我不是甚麼親中人士，但不至會否認自己是中國人。我是愛法國的，但不是法國人，而早前Pierre Berge將那兩個圓明園兔及鼠首拿去佳士得拍賣事件，開始觸動了我少許愛國神經，連我都有反應，那麼整個祖國就更不用說。我們祖國今日已經不再是善男信女，可以肯定是法國時裝品牌將會成為今次事件的祭品。

• 剛在巴黎完結的佳士得世紀大拍賣，是以法國已故時裝大師聖羅蘭與伴侶Pierre Berge的私人珍藏公開競投，當中他們拿出來的圓明園兔首及鼠獸首，就鬧得滿城風雨。中國追索圓明園文物律師團申請禁制拍賣，巴黎法院卻推翻訴訟，法國政府亦「側側膀」不願插手。口氣非常大的Pierre Berge更「好衰唔衰」拿西藏人權與中國作交換條件，白痴的也知道中國不會就此妥協，Pierre Berge語氣明顯就是挑釁亦將自己裝飾成大聖人。
• Pierre Berge在巴黎時裝界地位超然，他亦一手將聖羅蘭的時裝事業推上頂峰，可以肯定的是沒有他，就沒有昔日的聖羅蘭。或者因為他地位崇高，所以說話口氣更大，他曾批評意大利人不懂甚麼是時裝設計，亦評擊Tom Ford當年的YSL設計沒有高貴優雅可言，只懂在賣弄色情，法國人的自大狂妄，在Pierre Berge身上可見一斑。他今次與佳士得簡接代表法國人「辣爂」中國，對Pierre Berge沒有甚麼直接影響，但佳士得就肯定遭殃，而且更有消息指他們的大股東法國富商Francois Pinot長期資助藏獨份子，我國一向記仇，要打壓佳士得在中國境內的拍賣活動亦事在必行。法國有學者指今次事件是法國政府自招麻煩，加上早前法國總統薩爾科齊在波蘭與達賴會面，去年奧運聖火在法國傳送時被搶一事，中法關係已經破裂。今次誓會借此事件進行連串經濟報復，而最容易成為箭靶的，就肯定是所有進駐中國的法國時裝品牌。
• 還記得06年被中國當局驗出含重金屬的日本護膚品牌SK-II事件嗎？還有07年中上海市工商局驗出有多個國際時裝品牌的染料酸鹼度超標，當中遭殃品牌有Armani、Burberry、Chanel與Christian Dior等等。去年中國內地抵制法國家樂福事件，都證明我國是有能力擺他們上檯，只是一個外地品牌，中國政府怎會放在眼內。然而另一邊有法國報章囂張地指出，其實中國人需要他們，多於法國人需要中國，我亦看到內地同胞對LV或Chanel的至死不渝，不禁慨嘆這些品牌都是靠中國人供養，但我們又無奈雙手將錢奉送給他們，就只怪我們沒有自己的LV與Chanel，只有馳名世界，連鄧永鏘女友也要上深圳看看的AA貨。
• 因為祖國要變得更國際化，與歐盟打關係，難免分一點「甜頭」給這些品牌，就是放寬入口政策，給他們在各大城市開分店。不過一旦要發難，「莫須有」罪名隨時大派用場，要打壓誰都可以，你認為到時候國家還會顧慮大家有多愛LV或Chanel嗎？假如日後忽然驗出甚麼出來，可能在國內專門店連一個Chanel 2.55或LV Speedy也找不到。又或者國內日後出現高級版的AAA貨，到時候可能是法國人倒轉來中國光顧呢！但我才不覺得是光榮。
• 其實Pierre Berge與銅首事件正好帶出中國人不夠爭氣，讓人家有機可乘將軍抽車。人權問題做得好，Pierre Berge亦沒有機會用兩個銅首來「勒索」祖國；少做AA貨，多做有品質的國產品牌，多一些像張曉剛這些人走出來，人家才不會說我們要靠他們的時裝來充飢。十三億人口，真的連一個見得人的時裝品牌也做不到？真的只可能做他們背後的車衣工人？只有一個李寧牌？法國人有條件可以自大傲慢，為何中國人不可。
• Fashion Frontpage Opening Photo Courtesy By Gucci 09 S/S