法國因為欲要通過延遲退休年齡法案，而出現全國大罷工抗議，浪潮席捲多日，相方不退半步，至今未見平息。
真的很佩服法國工人敢於爭取和維護自己權益的決心，是實實在在擁有自我意識、清清楚楚知道自己需求什麼的人民。
回顧香港這片「打工仔的樂土」，即使法定退休年齡已由60歲提高至65歲，我們對於退休這方面的訴求往往不甚了了，甚至此事在社會上還無法升級至討論階段，政府只是說一句，「把退休年齡由60歲提高至65歲」，我們也只「啊」的一聲，然後便不了了之。
為何會出現這情況？提高退休年齡的理由是減低政府財政壓力，政府形容「需要市民犧牲早齡退休以成全小政府政策是高尚情操的表現」，換言之，在某部份香港人的眼中，法國人因「只是」提高了兩年退休年齡便發動罷工，鬧得全國鬼哭神嚎是不負責任的表現。
兩者之間怎會有如此巨大的差距？且只說說在香港的情況，雖說香港的人均年入息達到三萬幾美元，可是由於貧富兩極，「年入息三萬幾美元」這一數字對大部份香港人來說根本全沒意義，為數以百萬人計的香港人很多連一個月一萬元都掙不到，就算展望〈拼搏〉多年後這一入息金額大概也無法得到可觀提高，小政府的福利盪然，要蓄得足夠的退休金根本是天荒夜譚。
故此，大部份香港人即使到了六十歲高齡，也不用指望能夠退休，既然很可能到行將就木老死之前也不能退休，那麼將退休年齡由60上調至65，對一般普羅百姓而言又有甚麼分別？
這種不欲抗爭的社會現象並非源自於民族性，而是源於管治政策。這就是中國人跟法國人的不同。
| 
