數學神童沈詩鈞正式入讀浸大數學系
首天上課後就被記者重重圍困
記者追問：「你覺得上堂點呀？有咩感覺呀？」
神童：「分析學太淺，我兩三年前已經識。」
此句簡短答覆，引來網民激烈反應，甚至群起攻之
人們都說他太串太囂，侮辱正常大學生
更有人在討論區開 post「覺唔覺得條死靚仔好串？好想打獲佢！」
這現象其實可以理解
不招人妒是庸才
面對比自己強得多 (而且年紀比自己小得多) 的人
人們或多或少也會有點既羨且妒 (妒的比例應該較大)
但妒忌原來是會令人失去批判性的
神童不過是九歲的小孩子
回應記者的提問時，我們想要求他的答覆有多大體？
我們一向希望孩子可以誠實坦白
這是從小至大都被灌輸的意識
如今他依心直說，又教人反感
他應該如何是好？
而且童言無忌
他根本不知道自己的說話會無形中傷害其他人 (能被傷害的其實早被自身傷害)
試想像一個九歲的孩子，又有何能耐從容面對七百萬人的目光？
那些只會批評的人，九歲時也不敢踏上台板說一句「大家好」
人家卻九歲讀大學，那不是妒忌是什麼？
即使妒忌，也應該有基本的批判思維
錯不在孩子
帳，只能算在沈爸爸及吳清輝身上
小孩子無法改變成年人為他安排的生活
沈爸爸及吳清輝為了出風頭而讓孩子過度曝光
他們的自私既令詩鈞承受著巨大壓力
也間接令孩子成為眾矢之的
成熟的人，應該要知道怎樣才是真正對小孩有益 |
