公元960年，後周殿前都點檢趙匡胤奉師抗遼，於陳橋驛為將士黃袍加身，擁為天子，是為宋太祖。宋太祖得國後，即推行中央集權政策。
宋初推行中央集權政策的背景＼原因：（中央集權）
１. 防止將領冊立君主
宋太祖藉陳橋兵變得國，亦見唐末以來軍將擁兵專擅，篡弒迭生，為防「黃袍加身」之事重演，遂提高君權，實行重文輕武政策，削弱禁軍將領權力，以文人掌軍事，嚴禁武人干政。
２. 防止藩鎮擁兵割據
太祖有鑑唐末五代藩鎮割據，不尊中央之命，稅收留後，造成國庫空虛，太祖乃實行強榦弱枝政策，削弱節度使職權，地方權力歸中央，使朝廷有力制衡，去尾大不掉之勢。
３. 延長宋室國祚
太祖鑑於五代國祚短促，十國呈分裂之局，為使宋室長治久，安歸天下於一統，是以行中央集權之策
４. 保障國庫收入
五代時，藩鎮權大，往往不肯將賦稅上繳中央，造成國庫空虛，為矯正此弊，太祖實行把全國財政權力收歸中央。
宋初的政策由於過份針對唐末五代的流弊，往往矯枉過正；隨著局勢的變化，又未能因時制宜地作出調整。因此，宋代雖然能免於分裂速亡，但這些政策帶來一連串的惡果，造成宋代國勢的積弱。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
北宋中央集權政策的內容：（中央集權）
軍事方面
１. 控制禁軍
太祖即位後，為防禁軍將領重演「黃袍加身」，首先排除禁軍中異己的將領，撤消殿前都點檢的要職，由其弟趙匡義掌禁軍；又從趙普之議，於杯酒言談間，諷勸石守信､高懷德､王審琦等宿將交出禁軍兵權，改由天子直轄。
２. 精選禁軍
太祖又整頓全國軍隊，採取「汰弱留強」､「強榦弱枝」之策，將地方的精銳部隊調往京師，編為禁軍；較次的留在地方，編為廂軍。宋初有軍隊約30餘萬，其中禁軍佔20萬，確保中央有足夠兵力鎮壓地方叛亂。
３. 分割兵權
太祖特設樞密院，掌禁軍的調遣和軍將的委任，由文人任樞密使，直接向皇帝負責；禁軍的日常管理､訓練則由「三衙」統轄；遇有戰事，臨時派遣將領帶兵出征，戰後兵將分離，藉此避免軍將專擅，削弱軍人的影響力。
４. 削弱藩鎮
趁各地節度使來朝時，即遷別處，調離原有領地，或只帶節度使虛銜，留置京師，賜第安居；舊有節度使如有死亡出缺，則以文臣代之，防止重臣宿將對中央的威脅。
５. 行更戍法
禁軍除了出征外，日常要輪流守邊，每一或兩年換防一次，但守邊的將領卻不隨兵易防，使「兵無常帥，帥無常師」，防止將領擁兵自重。
行政方面
１. 分割丞相權力 （中央方面）
宋代以領「同中書門下平章事」為丞相，但僅負責行政職務，而軍事歸樞密院，財政歸三司使，官吏銓選歸考課院，監察歸諫院及御史台，於是四權分立，互相牽制，總其者為皇帝一人，嚴重限制了丞相的權力，皇權相對提高。
２. 提高台諫權力 （中央方面）
隋唐時，監察權在宰相手上。宋時，太祖將諫官獨立，設御史台，負責監察上丞相的各級官員；另設諫院，負責規諫朝政得失，與御史台合稱「台諫」。御史和諫官由皇帝親自選定，從此監察對象由天子轉為丞相；且太祖更有「不殺言官」之諭，使台諫放言高論，更大大提高宋室皇權。
３. 控制地方政府 （地方方面）
宋沿用州縣兩級制，太祖為進一步打擊地方勢力，把地方上的軍､政､財三權分開，三者皆中央差遣文人擔任，三年一調，本地人不得在本州縣為官。此外，又設立「通判」一職，由中央委任，政令須經其副署，負有監察地方長官之責，並可直接向皇帝報告，使地方長官不能專權。
４. 削減州縣權力（地方方面）
州一級上置路，每路設「帥､漕､憲､倉」四監司，分掌屬下州縣的軍事､財政､刑獄､錢穀，由中央直接差遣委任，如此則地方上無元首性的長官，都向皇帝負責，中央遂能直接統轄地方。
財政方面
１. 三司掌財 （中央方面）
中央政府設「戶部司」､「鹽鐵司」及「度支司」為最高財政長官，號稱「計相」，由皇帝直轄，進一步加強君主實權。
２. 稅上中央 （地方方面）
宋初，改五代地方扣留財賦自用之陋習，規定全國州縣的賦稅，除必要的開支外，其餘由各道的轉運使上繳京師。至宋太宗，改道為路，把全國分為15路，轉運使成為常設官員，管理地方財政，水陸轉運，監督州縣賦稅的徵收及解運，並規定輪流上京報告各地財政情況。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
宋代中央集權政策的影響＼成就＼流弊：（中央集權）
成就方面
１. 消除藩鎮
宋太祖行中央集權政策，收禁軍將領軍權，加強對地方的控制，遂能革除唐末五代藩鎮跋扈及禁軍權重的積弊，穩定中央政權。
２.帝位鞏固
太祖解除禁軍將領的權柄，加強君主權力，力矯五代時將領跋扈､擁立君主之風，天子地位由是大為鞏固，致使北宋享國近170年之久。
３. 文教大盛
宋初以重文輕武為要旨，優禮文人，表彰氣節，使讀書風氣大盛，徹底扭轉五代以來重武輕文的風氣，造成宋代文治局面，且助文學藝術發達，宋代書院興起，學者輩出。
流弊方面
宋初厲行中央集權制度，消除將士擁立的陋習，消除了唐末以來藩鎮割據的弊端，在當時確不失為救時良方，但宋室後來君主，墨守成規，一成不變，結果造成北宋一代積貧積弱。
１. 效率降低
宋代君主大權集於一身，分割相權，相權由是低落，部門重疊，職責不清，政出多門，造成行政上的紊亂；加上諫官隨意彈劾，執政大臣動輒得咎，故政風因循苟且，敷衍塞責，大大降低行政效率。再者，朝臣為求自保，結成黨派，造成朋黨之爭。
２. 財政枯竭
宋代大量吸納文人入仕，以致官僚架構龐大，冗員充斥，增加國家財政的負擔；此外宋代禁軍為終身制，數目漸多，養兵費大增；加上更戍頻繁，軍費支出因而異常浩大，財政日形拮据，形成積貧之局。
３. 地方貧弱
宋代過份削弱地方力量，地方行政事事受制於中央，地方官員即使有才智之士，亦難有建樹；加上地方無餘財可用，自難從事建設，遇有天災，亦無餘財應急；此外，以老弱的廂軍留守地方，一旦遇事，更無力應變。
４. 軍力不振
更戍法調遷頻頻，兵不知將，將不知兵，難成勁旅；加上文人領軍，武人遭受輕視，影響士氣，故軍人質素日差，導至外患深重，宋室無力抗敵。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
資料來源：
http://hk.geocities.com/cky_chis/cechis/4-1.htm
我的感想：
雖然宋太祖的政策會有人反對，也有人贊成…但他這樣做可令國家安定起來，強富起來！！
但他這樣做也會引來戰爭，有一些不滿他的朝臣會組成一黨，攻打他。而且，他這個中央集權的政策會令財政有問題，所以如果有甚麼事要應急，就會有困難！！ | 