你，願意為所愛的人付出幾多？

•  
• 有時真的戥男人難做，在rainy day要擔心自己的錢不夠滿足女朋友，無風無浪幸福快樂時嗎，女人總有能力想出些很難答的問題來考驗男人。
•  
• 例如：如果我被人綁架，你會用多少錢來贖我？
•  
• 又例如：如果我兩個腎都壞掉了，你會不會捐一個給我？
•  
• 這些看似牽涉實際價值的問題，若然男人從實際的層面去考慮而回答說：「那要看綁匪們開出的銀碼/那要看醫生說我的腎臟適不適合你」，一定會惹來一句「你不愛我！」
•  
• 要是，男人不假思索就回覆：「一定會！兩邊腎都給你！」你以為女人就會很心甜很滿足嗎？想也不用想，是「沒誠意、口甜舌滑」的表現耶！
•  
• 這類問題之所以很難回答很考起人，是因為它們壓根兒與價值、邏輯無關。涉及戀愛的一切問題，其實都無價值可言、無邏輯可言，一旦你用邏輯去考量它用價值去衡量它，這場戀愛或許未至於會失敗收場，但也必然很沒趣。
•  
• 有一對夫婦朋友，甚麼都分得很清楚，供樓開支、外出吃館子、以至你負責買廁紙我負責買漂白水，都劃分得清清楚楚各司其職。這是很好的一種相處模式，幾乎可以完全避免在吵架時出現這些對白：「每次吃飯都是我付帳！」、「這房子是我供的，你有種就搬走吧！」
•  
• 如果兩個人一起只是為了「生活」，這種方式是幾近完美的；不過一加入了愛情元素，這二人的相處可說是無味到極點。例如說，早些日子老公中了幾萬元的六合彩，按常理，很多老公都會分一部份彩金給老婆、又或至少買個小禮物逗逗她開心吧？偏偏他們倆老實得很，老公覺得這六合彩票是自己「獨資」買的，彩金當然由一人獨佔；而老婆亦很明事理似的，說：「錢是他的嘛！換做中獎的是我，也別指望我會分一毫錢給他。」
•  
• 多麼無趣的兩個人。他們能找到對方，也還真算是命中注定。
•  
• 有些人，會不計較回報率，為愛侶奉獻出自己所有、甚至超出自己能力範圍的所有，來讓對方過理想的生活、來讓對方滿足。這種人固然傻得可愛，要是有天被對方拋棄，他受傷的程度必然跟之前所付出的一樣高，並且不斷地問「我為了你這樣為了你那樣，為甚麼你要這樣對我？」
•  
• 這個時候才來計較，是於是無補的。
•  
• 可是，錙銖計算得如這兩個人，又能享受幾多戀愛的甜蜜呢？
•  
• 愛情很微妙，你說它沒得計算，但它也是一門很深奧的精算學呢。