或許真的有點動畫上腦了，怎麼寫的日誌幾乎都是關於動畫的？我還不像馮友能寫出這樣長的acg評論。
Code Geass，一套擊倒高達的作品，也是我偏好的三套作品之一。還是切入正題吧。說到Code Geass與Death Note的比較，第一個感覺是魯路修像夜神月，朱雀像L，我也奇怪不喜歡月的夜天為何會用魯路的頭像。然而想得深入點，會發現這兩套作品的主角始終是不同的。
魯路修雖然有點狂妄，要將世界的秩序破壞之後再重組，跟阿月很是相似，但他比起月更人性化。夜神月一開始就覺悟了，之後沒太大的迷茫。而魯路修，也有失算的時候，一方面高估了自己的韌力，另一方面也比月感情豐富。Death Note漫畫版未看完，動畫版夜神月連粧裕也想殺，魯路修起碼會為娜娜莉被擄而徬徨，得知朱雀是Lancelet的駕駛員時也不知所措起來。看到中期，我覺得魯路修嘴裡說踏上修羅之路，實際還有點不習慣。不知到了後期，他會不會變得像後來的月一樣喪心病狂？
說說朱雀和L，兩人給人的印象是反對激進改革的。然而，朱雀的所謂不激進，何嘗不是滿手血腥？我倒認為他的做法跟魯路修的分別還不算很大，只是方向不同而已。朱雀要攀上高位從內部改變帝國，就得先執行帝國的命令，將老弱的、手無寸鐵的平民連同反抗組織一併加以鎮壓。至於L，極其兩也只是鑽法律漏洞去維護法治而已。當然，我們可以說朱雀與L，所用的手段都是跟目的相矛盾的。其實，連魯路修與夜神月也都是這樣子。一個用戰爭消除戰爭，一個用罪行消除罪行。
現實之中，又何嘗不是如此。或許受老安影響，也或許是生活所需，有感很多時候一個目的往往要用與之矛盾的手段來達成。
|
