每年到了大學聯招（JUPAS）放榜前後，網上總會湧現大量「過來人」分享、補習名師分析、甚至KOL的「必入神科攻略」。這些資訊看似權威，卻往往夾雜着不少以訛傳訛的誤解。不少考生在資訊洪流中迷失方向，把一些似是而非的觀念當成金科玉律，結果在選科排位上作出錯誤決定，甚至影響未來幾年的發展路向。事實上，大學聯招制度設計本身有其邏輯，只是很多細節被簡化或扭曲。本文將逐一拆解十一個常見迷思，結合香港真實數據與實際情況，幫助你用清晰的頭腦面對這場人生重要的選擇。

迷思一：「只有狀元才能讀神科？」——DSE高分並不等於一切

很多人以為，只有考獲5**的「狀元」才配得上醫科、法律等傳統「神科」。但翻查香港大學及中文大學近年收生數據，以2023年為例，港大醫科的最低收生分數約為最佳六科36分，即平均每科約5至5*，並非只有滿分狀元才獲取錄。更重要的是，大學收生並非單純看分數高低，而是看整體組合。部分考生總分稍低，但在生物、化學等指定科目表現突出，加上面試表現優秀，同樣可以脫穎而出。相反，有考生考獲高分，卻因選修科目組合不符要求，或面試表現欠佳而被拒。因此，與其執着於「狀元」光環，不如認清自己的強項，策略性地選擇適合自己的學科。

迷思二：「一定要讀醫科/法律/商科才有前途？」——拓寬視野，認識更多潛力學科

傳統觀念中，醫科、法律、商科被視為「三大神科」，彷彿讀了就能保證一生富貴。然而，香港社會的產業結構正在改變。根據政府統計處數據，2023年香港資訊及通訊業、創新科技及專業服務業的增長率明顯高於傳統金融業。近年興起的數據科學、人工智能、環境科學、社會工作、護理等學科，畢業生就業率及起薪點均相當理想。以護理學為例，由於人口老化，公立醫院護士人手長期短缺，畢業生幾乎百分百就業，起薪點更超過三萬元。此外，近年不少大學生選擇「大學創業」，利用所學知識開設初創企業，例如開發環保產品、教育科技平台等，同樣闖出一片天。因此，選科不應盲目跟風，而應結合個人興趣、能力與市場趨勢。

迷思三：「大學收生只看總分？」——重視核心科目與指定選修科目的比重

很多考生以為，只要最佳五科或六科總分夠高，就必定能入讀心儀學科。但實際上，各大學及學系均有不同的收生計分方法。以香港科技大學的工程學系為例，數學及物理或化學等指定選修科目會獲較高比重，甚至設有必須達到的等級要求。換言之，即使總分達標，若核心科目或指定選修科未達門檻，仍可能不獲取錄。相反，有考生總分稍低，但在相關科目表現優異，反而有機會獲得面試或取錄。因此，在選科前，務必仔細查閱各學系的收生要求，不應只盯着總分。

迷思四：「A1要填最穩陣的科？」——A1是衝刺位，敢於挑戰夢想學科

大學聯招的選科排序中，A1至A3是「核心志願」，不少家長和老師會建議把「最穩陣」的學科放在A1，以確保至少有一個取錄機會。但這種策略往往令考生錯失入讀心儀學科的機會。其實，A1應該是「衝刺位」，即你最想入讀、但分數可能僅僅達標的學科。因為大學聯招的派位機制是優先處理A1，若你符合資格，便會直接取錄，不會再考慮之後的志願。若把穩陣的學科放在A1，即使你達到更心儀學科的分數，也只會獲派A1，變相「降級」。當然，衝刺之餘也要平衡風險，A2可放「穩陣」學科，A3則放「保險」學科，形成梯隊。

迷思五：「把心儀學科放在A3會更好？」——風險極高，正確排位至關重要

有些考生誤以為，把心儀學科放在A3，可以「博一博」，因為前面A1、A2可以填一些「更熱門」的學科，若果不獲取錄，A3仍有机会。但這種想法忽略了一個關鍵：大學聯招派位是「志願優先」，即先處理所有考生的A1，再處理A2，如此類推。若你把心儀學科放在A3，而該學科在A1及A2階段已經額滿，那麼即使你的分數再高，也無法在A3階段獲得取錄。换言之，把心儀學科放在A3，等同自動放棄了在A1及A2階段被取錄的機會。因此，正確做法是將最想入讀的學科放在A1，而非留到A3。

迷思六：「副學士/高級文憑是失敗者的選擇？」——證明自己，銜接大學的黃金機會

不少考生和家長認為，副學士或高級文憑是「次等」選擇，只有成績差劣的學生才會入讀。但事實上，副學士及高級文憑課程為學生提供了另一條升讀大學的途徑。根據教育局數據，2023年約有30%的副學士畢業生成功升讀本地大學學位課程，部分更銜接至八大院校。此外，高級文憑課程着重實用技能，畢業生就業率甚高，尤其在工程、設計、酒店管理等範疇。更重要的是，這些課程讓學生有機會重新證明自己的能力，若在副學士期間取得優異成績，同樣可以升讀心儀大學。因此，不應輕視副學士或高級文憑的價值。

迷思七：「面試只看口才？」——態度、邏輯思維與真誠更重要

很多考生以為，大學面試成功與否，取決於口才是否了得。但實際上，面試官更看重的是考生的態度、邏輯思維、以及對學科的熱誠。例如，醫學院面試會着重考生是否有同理心、是否了解醫療倫理；商學院則看重考生對商業時事的分析能力。即使口才不算出眾，但若表現出真誠、有準備、思考清晰，同樣可以獲得青睞。相反，若只靠背誦答案、誇誇其談，反而會令面試官反感。因此，面試前應深入了解學科內容，並準備真實的個人經歷，而非只訓練口才。

迷思八：「課外活動越多越好？」——重質不重量，展現領導力與獨特性

不少考生以為，課外活動的數量越多，越能證明自己「全能」。但大學收生官每年翻閱成千上萬份申請，早已對「樣辦式」的活動清單感到麻木。與其羅列十項參與過的活動，不如重點展示兩至三項你真正投入、有得着、甚至擔任領導角色的經歷。例如，你曾組織義工服務、帶領學會活動、或參與國際比賽，這些都能展現你的領導力、解難能力與獨特性。大學聯招的個人陳述及面試，正是讓你突圍而出的機會，關鍵在於深度而非廣度。

迷思九：「個人陳述可以照抄模板？」——展現真實自我，避免千篇一律

網上流傳不少「個人陳述範本」，聲稱只要稍作修改就能使用。但大學收生官一眼就能看出哪些是模板文章。照抄模板不僅無法展現你的個人特質，更可能因內容空泛而扣分。個人陳述是讓你說出自己故事的地方：你為何對該學科感興趣？你曾為此付出什麼努力？你未來有何抱負？這些都應該是真實、具體、獨一無二的。即使文筆不算華麗，只要真誠動人，遠比千篇一律的模板優勝。

迷思十：「沒被JUPAS錄取就等於沒有未來？」——條條大路通羅馬，多元出路證明價值

放榜日，總有人歡喜有人愁。若未獲大學聯招取錄，不少考生會感到前路茫茫。但事實上，香港的升學出路非常多元。除了副學士及高級文憑，考生可考慮報讀自資學位課程、海外升學、甚至投身職場累積經驗。近年更有年輕人選擇「大學創業」，在科技、社企、文化創意等領域開創自己的事業。例如，有中學畢業生憑着對咖啡的熱愛，開設特色咖啡店，數年後更擴展分店。這些例子證明，大學聯招只是人生其中一個階段，並非唯一的成功指標。

迷思十一：「重讀DSE是唯一的出路？」——考慮時間成本與個人承受能力

對於成績未如理想的考生，重讀DSE是其中一個選項，但並非唯一。重讀一年需要付出大量時間與心力，而且成績未必保證進步。若果考生已經盡力，但成績仍不理想，與其浪費一年重讀，不如考慮其他升學途徑，例如報讀基礎文憑、副學士先修課程，或直接就業。重要的是，認清自己的目標與能力，選擇最適合自己的路。若決定重讀，也必須有明確的改善計劃，而非只是「再試一次」。

結語：破除迷思，用清晰的頭腦面對JUPAS挑戰

大學聯招是大部份香港中學生必經的階段，但當中的迷思往往令考生和家長感到焦慮與困惑。從分數、選科、面試到放榜出路，每個環節都有不少誤解。本文逐一拆解十一個常見迷思，希望幫助你認清事實，作出明智決定。記住，大學聯招只是人生其中一個選擇，並非終點。無論結果如何，只要保持清晰的頭腦、了解自己的優勢與興趣，並勇於探索不同可能性，包括大學創業等多元出路，你同樣可以開創屬於自己的精彩人生。