我發現上一代與我們這一代很不同的是，我們有一種名為「心照」的文化。

「心照」是什麼呢？在我們的語言中，大約有「默認」、「默契」的那種感覺。

為什麼會有這種文化出現呢？如果要追源溯始的話，大概可以追到天安門事件(心照啦~)，相信80後都應注意到，特別在天安門事件之後，上一輩說話都小心了一些。回答80後的問題時(尤其關於中國國情)，上一輩的話語中可能會用到隱喻，下一輩為了領悟箇中原由，自然會自行猜測和蒐集資料。這種猜測可能就是我們這一代「心照」文化形成之始，成為一種年輕人之間的聯繫。

但現在在年輕人之中，「心照」遠比這樣複雜得多。

基本上，年輕人都習慣在社交上用到「心照」這種技巧。例如在學校之中，有女同學伏在桌上痛哭。每人一看，「心照」，猜測的範圍與答案九不離十，與實情也不會相差甚遠(除非你真的完全不認識那人)，也不會胡亂去安慰。為什麼呢？莊子曰﹕「夫言非吹也，言者有言。」(說話不等於吹氣，畢竟說出某些東西)，怕的是說錯什麼東西(這種恐懼源於上一代對言論的恐懼)，會對身邊的人造成影響(無論是社交還是心理上)。上一代怕的是政治，套在這一代身上，同樣道理，只不過是小政治還是大政治之分，和牽涉之範圍的廣與狹。80後的社交網絡是由這種無聲的「默契」組成，什麼話在某些人前不能說、什麼人對某話題敏感，全部了然於心，不需任何人提醒，自然會繞過每個人的敏感點。

年輕人的網絡，可以說是「黑盒式」的，全部「心照」，不會明白的告與任何人。

但上一代的社交文化，至少在我的觀察之中，是「明刀明槍式」的。

這就是為什麼上一代常常看不起我們的社交。上一代的社交是在只有百多平方公尺的地方開始，而「無事不可對人言」就是上一代的社交。上代的家庭大多都比年輕一代大，居住的環境也比較惡劣。如果對某件事不滿(例如環境太擠)，一定要大聲說出來。因為在這麼大的家庭中，作為長輩的不可能全部人都能照顧。換句話說，要是用「心照」的方式生存的話，很抱歉，沒有人會聽到你的訴求，因為沒有人會去猜你的心理。要有人聆聽你的訴求，那麼便要宣之於口。這種「明刀明槍式」的社交相比起「黑盒式」簡單，並不是說上一代比我們更純樸，有可能只是環境問題而已。

所以上一代與我們的社交存在根本上的分歧，上一代看不起我們什麼也不說、「鬼祟」的社交；同樣地，我們亦可能在心中看不起「明刀明槍」、「直言直說」的社交。這種在社交上的分歧，就可能導致家庭中不和睦的根由。