| «‹ June 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | |
|
2013 年 1 月 14 日 星期一  |
| 《亞視執笠論》天溢 |
分類: 作既野 |
亞視聽執,非演不好,劇不掂,弊在戇鳩。買劇而不拍,執笠之道也。或曰:「高層頻換,豈不亂乎?」曰:「員工良以當權廢。難以發圍,豈不過檔?故曰弊在戇鳩也。」
亞視長買爛劇,小則低點,大則罷看,較無線拉攏,與亞視趕客者,其實百倍;演員之流亡,與利誘而走者,其實亦百倍。無線之所大勝,亞視之所大敗,固不 在慣性。思雪花神劍,精武門,穆桂英,無不膾炙人口。新主視之不甚惜,貫注韓劇,劇名亂起。今日跌一點,明日跌十點,吹噓與友台五分。隨意民調,皆無線看 眾矣!然則香港觀眾有限,廣告擇而投資,毫無收入,觀眾流失,故不比而強弱勝負已判矣。王征顛覆,全是屁話。網民云:「拒發新牌,猶自欺欺人,內不省,柒還是。」此言得之。
我和殭屍熱潮,長存市民心中,何哉?因好劇只能緬懷也。不拍新劇,豈能創高峰?百萬富翁,全民追捧,力挫無線,啟泰威風。是故無線模仿而欠新,嘟嘟慘 被勾銷。至亞視曾為先驅,一時無兩。還珠世玉連播,收視越無線。後巨聲仿星光,評審高下判。羅力威之流,聲名大噪;惜無碟出而不用也。且四大公司不滿無線 之際,可謂機會難逢,奕迅撐場,安琪受訪。若然亞視善用人材,高層勿慶生日,劇組用命,十三猶在,則勝負之數,存亡之理,與友台比,或未易量。
嗚呼!以做Show之款,作新劇之資金;以刷鞋之心,禮新晉之演員;挽回舊眾,則六叔維基食之不得下咽也。悲夫!有免費牌照,而不行電視台之責任,萬民唾棄,嘴炮亂放,乃管理層行政失當之所劫哉!
夫亞視無線皆免費,其勢弱於線,而猶有可免執笠而反擊之勢;縱然未到絕路,而只自誇昔日之往績,是又自取滅亡矣!
|
| 發表時間:2013-01-07 07:36 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|