網民涉假新聞誹謗基新 法律界﹕已犯最少三宗罪

【明報專訊】早前因校園臥底案遭泄密爆校名，獲保安局    及警方公開道歉的粉嶺    中華基督教會基新中學，昨日遭網民以「假新聞」涉嫌誹謗。網上文章指校內高層「包庇行為卑劣分子」，又用「惡名遠播」形容某傳銷商。基新校長郭燕薇看過討論區內容後，認為屬惡作劇，不會回應。法律界人士表示，撰寫「報道」的網民已最少犯下「三宗罪」。

張貼者揚言：唔信就出律師信告我

網民「Sir_Observer」昨午近2時在高登討論區貼出文章，標題用上「新聞」及「基新中學驚爆傳銷騙局」字眼，並以「本報訊」作開首，佯裝是一般新聞，內容指基新中學一名畢業生在其他學校任教時，「瘋狂參與層壓式推銷（傳銷）活動，可能已禍及兩校的家長和學生，兩校家長和學生的生命財產仍受威脅」。又指該舊生傳銷被拒後，曾多以威嚇語氣對他人作電話滋擾。文章貼出一間傳銷商的商標    和全名，並形容該公司「惡名遠播」，而基新校長郭燕薇的相片則源自《蘋果日報    》。

不少網民質疑「報道」真偽，但張貼者辯稱「內容全屬真確，邊份報紙就唔講明了……若是放假料，叫基新、教育局告我」。經再三追問下，張貼者聲稱文章來自《高登時報》，該報是「尚未正式成立公司    、發行、設網站」，又揚言「唔信就出律師信告我」。有網民直斥文章是假新聞，已報警查辦。警方發言人指出，商業罪案調查科    科技罪案組暫未接獲市民舉報，需向分區警署作進一步了解。

涉誹謗侵版權不誠實取用電腦

大律師陸偉雄分析有關消息後，認為張貼者最少已犯下誹謗、侵犯版權及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」等三宗罪。他解釋，除非有法律上的確切證據，否則以負面字眼去形容某公司，即屬誹謗，須負上民事責任。若中傷另有不軌意圖，則有可能遭進一步被控。他舉例說，例如在網上發放假消息企圖令證人不敢上庭，即屬妨礙司法公正，後果極嚴重。

另外，該文盜用了其他報章的圖片，雖已註明出處，但若未得出版者同意，同樣是侵犯版權。在法律上，市民使用電腦作不誠實地意圖欺騙，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，最高可判監5年。

2003年香港爆發SARS    期間，一名14歲少年盜用《明報》網頁設計，在愚人節將「香港成為疫埠」的假消息在網上散播，最終被法庭裁定違反《檢疫及防疫條例》中的《防止傳染病蔓延規例》罪成，須接受社會福利署    監管12個月。