| «‹ July 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
2014 年 7 月 11 日 星期五  |
2014-07-11  | 分類: 隨筆 | 今天早上我看facebook後有很多感受。
首先是關於長毛穿短褲進入議事廳被逐的事。
有一篇文章將甘地與長毛相提並論，
指立法會是涉及公眾利益的表達平台，
平常人的議會為甚麼不能接納平常人的裝束。
而且立法會裏穿著得所謂「莊重」的人，不過是衣冠禽獸。
我一直在想，
是不是因為長毛是民主派議員所以我偏坦他？
如果按照我以往的邏輯，
議會是不是一個莊重嚴肅的地方，
衣裝必須光鮮端正？(就像去五星級酒店吃飯，我們不會穿人字拖)
想起每天我們都拿建制派的言論狠狠責斥、鞭撻、恥笑，
是不是我們對建制派太苛刻？
我想這涉及的問題包括：議事廳到底是政治人物論政之高地還是代表平民的地方？衣著莊重的定義是？……
不過，我覺得長毛衣著再不莊重、言談舉止再粗俗，
都比不上吳亮星對議會的不尊重和粗暴。
想起facebook上朱東一句話：即使雞蛋再錯，高牆再對，都永遠站在雞蛋的一方。
---
第二件事是我對德國的欣賞。
世界盃中我本支持荷蘭，
現在她無緣晉身決賽我只好轉投德國的懷抱……
不是因為湯馬士梅拿英俊，
是因為我一直都很欣賞德國對待歷史的態度。
我讀日本侵華歷史的時候很痛恨日本人，
直至現在他們仍篡改教科書、參拜靖國神社、否認慰安婦的事實……
他們漠視戰爭受害者的苦難、企圖淡化侵略暴行，
令我斷言此生不會去日本旅遊。
我現在卻想，
看來我也不應回內地旅行了。
因為中共政府和日本政府一樣，
想將自己昔日的暴行從歷史中抹掉。
從文革到八九民運還有近年的維穩手段……
中共手上沾了多少血？
它卻不以史為鑑，
築起高牆想將一切有關的言論屏蔽。
我找不到它與日本的分別，
一樣的可恥，
一樣的用鮮血成就自己然後否認事實。
其實這是一件很危險的事，
因為歷史被隱去，
後人就會重蹈覆轍。
竟然用了這麼大篇幅去罵中日……
我其實想讚德國對待納粹屠殺往事的態度。
他們的罪其實不比當時的中國、日本輕，
他們殺了600萬猶太人，
用的手段那麼的殘忍，
如果你看到波蘭的奧斯維辛集中營裡堆滿頭髮的櫥窗，
如果你看到那些黑白照裏無知的孩童面孔，
如果你看到用人的脂肪製成的肥皂，
如果你看到那裡蕭瑟的樹木與鐵絲網，
如果你看到那小小的詭秘的毒氣室，
如果你踏上過那些窄窄的樓梯，
想到這裏被多少人的恐懼磨蝕過而變得光滑……
完全能夠想像猶太人有多麼憎恨德國。
這是德國人永遠無法忘記的恥辱。
但，德國人沒有隱瞞這有辱國體的歷史，
他們在柏林建了2711塊紀念碑悼念被屠殺的猶太人，
德國總理甚至在華沙的猶太人紀念碑前下跪。
這是一個勇敢、謙卑的舉動，
贏得了無數人的尊重。
中、日可曾有為自己的劣行坦誠認錯？
不但如此，
希特拉的著作《我的奮鬥》雖難在德國本土裡買到，
不欲有人再受納粹思想(eg種族清洗論)荼毒、煽動，
但我今天才知道版權即將失效，
這本讀物將會自由出版流入坊間。
但《紐約時報》說德國知識界嘗試出版導讀本，
在原著中加入不同角度的分析、評論，
讓民眾不易受希魔的思想迷惑。
我覺得德國這份氣度、承擔真是萬分難得，
反之，
南京大屠殺紀念館可有一天能在日本落成？
六四紀念館又會否落戶中國北京？
甚麼時候中國、日本可以拿出勇氣承認錯誤？
| | 發表時間：2014-07-11 02:47 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|
|
我支持阿根廷!
或多或少與我對納粹德國的印象有關,
不過你說得真對,
德國這樣做真的很勇敢很恰當很大方,
反而中國,
扮成無辜無知的受害者,
真是羞恥
|
網主回覆
我對阿根廷不太熟悉所以支持德國:p
我都覺得中國次次罵日本不承認歷史，
根本自己都是如此下流 Posted at 2014-07-13 05:11 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
莊重與否其實很主觀
關於短褲
話說當年英軍制服也是沙色短褲(超核突)
低胸露背的晚裝是高貴
卻與妖冶服飾一樣性感
我想 心態決定境界吧(Olympus廣告XD)
ps.德國加油!
|
網主回覆
其實一切視乎穿衣的人是誰哈哈哈
德國~~~!!! Posted at 2014-07-12 01:53 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
