早前友人說起多年不見的「宿命論」(這只是我個人的命名, 有誤歡迎更正)
令我有感而發

「我個朋友話喎, 世界上所有野都係注定既, 所以做咩都改變唔到命運喎」
「宿命論? 咁你點回應佢」
「哈, 咁我就當然就同佢講唔係家, 命運係可以改變咁囉」
(本人記憶殘缺, 如有錯誤, 請某「D」友人浮上補完)

這套理論早早就已經聽過, 可謂陳腔濫調
而最早在我生命中幫它說出名字的, 是現已多年沒聯絡的矢上

現在提出這個, 倒不是要說「支持」或「反對」,
然後說論點、論據、論證, 跟大家在留言回應時大動干戈
我只不過有多少申延的想法

「設『世上發生的都是必然』這理論是正確的」

不記得那個人說過, 人身體的每一個器官都有它的功能
沒有太多的浪費, 每個器官因為「需要」而存在
食物鏈也是如此, 每種動物, 昆蟲都是因為某種「需要」而存在,
缺少了一項, 也會造成失衡

由此兩者申延下去

既然, 大自然的產物－－－人的身體, 各種動物, 昆蟲組成的食物鏈
也是因為需要而存在, 沒有太多的浪費,
想必命運的安排亦一樣吧

因此, 所有的必然, 同時也是被需要的存在
不是必然=需要
而是必然+需要
之所以生存在世界, 是必然, 是被需要,
之所以死亡, 也是必然, 是一種需要
之所以有這種待遇, 之所以發生那種事
之所以現在會有這種想法, 也是必然的, 也是被需要的

忘記了某些事, 也是必然, 證明那件事沒有想起的需要
「到了需要的時候, 該想起就會想起吧」

重要關頭, 要早早起床, 我不校鬧鐘
「如果到了需要起床的時候, 我就會起床吧」
如是者, 我是這樣的想著
P.S:我有用念力出貓, 這個不算

記得曾經在商務看過弗洛依德的理論
人做夢, 一時之間忘記了某些東西, 一不小心做成一些小錯誤
都是潛意識所希望而推動所造成的, 都是有意義的
這跟剛剛所說的, 都有一定的關聯吧(?)
P.S:學某人亂套高人偉論
P.S.2:不論在商務店內看書而不買, 及亂套高人偉論都屬不良行為, 好孩子切勿模仿

越寫越亂, 也越不知所謂, 越言不成理了, 失敗作一份, 擇日再說
現在就這樣吧.