林本利﹕經濟機遇「吹水會」浪費時間 2008年11月5日
【明報專訊】正當金融海嘯席捲全球，中小企正陷於水深火熱之際，特首曾蔭權不單沒有盡快處理危機，反而成立一個所謂「經濟機遇委員會」，去評估金融海嘯對香港經濟的影響，甚至還說要轉危為機，發掘新的商機。而委員會首次會議後的結論，卻跟大眾市民的看法沒有多大分別。
再看看這個委員會的金融界「專家」，更令人啼笑皆非。這些專家，分別來自匯控、渣打、摩根士丹利的現職高層，以及期交所前主席。
今次金融海嘯，由美國次按問題觸發，匯控在次按業務方面損失數以千億元計，近日股價大幅下挫，甚至低於2003年SARS期間的水平。匯控正忙於為次按撇帳，重整全球業務，公司的高層自顧不暇，又怎會有時間去為特區政府出謀獻計，發掘新的商機？
至於政府找摩根士丹利的高層加入委員會，恐怕令該委員的處境十分尷尬。眾所周知，摩根士丹利是美國五大投資銀行之一，公司向客戶提供投資意見，定期發表研究報告，建議客戶購入或沽售個別公司的股票。只可惜，公司教人投資，高層賺取豐厚收入，自己卻不懂投資，負債纍纍，瀕臨破產邊緣。若非去年底中國投資公司及最近日本三菱UFJ集團及美國財政部先後注資認購股權，恐怕摩根士丹利早已步雷曼兄弟後塵，需要申請破產保護令。
為何找匯控渣打大摩？
近日摩根士丹利發表研究報告，唱淡匯控股價，指匯控將會大幅削減股息一半，股價將跌至75元。摩根士丹利的眼光果然十分準確，報告發表後不久，匯控股價便急跌至75元，令匯控市值在幾日間蒸發數千億元。不知道匯控的高層在經濟機遇委員會開會時，對摩根士丹利的分析有何回應。證監會對如此準確的研究報告，不知會否存疑，進行調查呢？
渣打集團的代表，身分和立場更惹人懷疑。現時渣打的大股東，是新加坡政府擁有的淡馬錫公司。過去多年，新加坡和香港在各方面不斷競爭。特別在爭取成為亞洲金融中心的地位上，兩地政府更互不相讓。當淡馬錫公司不斷增持渣打股權時，特區政府便發表聲明，重申外資若持股量多於兩成，便會取消渣打的發鈔資格。去年政府高調增持港交所股權，其中一個說法便是避免新加坡政府聯同其他大股東，操控港交所的發展方向。特首現在找渣打的高層獻計，不知代表新加坡政府利益的渣打高層，到底會有何高見？
過去幾年，商品期貨市場炒賣情况熾熱，絕大部分的市場參與者，並非為了對沖，只是在市場上投機炒賣，希望能夠在短時間內獲取豐厚利潤。期貨交易所變質成為「大賭場」，價格大幅波動，不知期交所前主席對此有何感想？
面對非常時期，特區政府實應集中力量，處理今次金融危機，不應再浪費時間在一些沒有實質意義的「吹水」會議上。現時數萬計的中小企業，面對銀行收緊信貸的問題，可能因資金周轉不足而倒閉。亦有數以萬計的市民，購買了雷曼兄弟的迷你債券及其他票據，當中不少正面對一生積蓄化為烏有的慘况。這些企業和小市民，若不能渡過今次難關，即使日後香港經濟真的充滿新機遇，他們亦無福消受。
防香港金融市場變「大賭場」
特區政府與其浪費時間搞「吹水會」，倒不如盡快推出適當政策，紓緩企業營運資金不足的問題，避免企業負責人要賤價沽售資產套現，令本地資產價格進一步下滑，影響到金融體系的穩定。政府的監管部門亦應盡快完成雷曼兄弟迷你債券的調查，並且作出適當懲處，令各間涉案銀行根據判決，盡快處理投資者的投訴個案。
筆者希望特區官員能夠認真接受溫家寶總理的提點。從今次金融海嘯中汲取教訓，檢討本地的金融制度，防止香港的金融市場變成「大賭場」、「大騙局」，或者淪為全球金融大鱷的「提款機」。
作者是理工大學會計及金融學院副教授
+ + +
之前見到有別的報紙用頭條大力批評這個「初出茅廬」的經機會，但是不太明白他們為什麼「未做事先打十板」，現在看了這篇文，才明白原來那些人選實在太敏感，而且因為原職責所限，加上大環境上投資文化水平落後，難以幹得出什麼好事……
|
