| «‹ September 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
2013 年 1 月 14 日 星期一  |
| 《亞視執笠論》天溢 |
分類: 作既野 |
亞視聽執，非演不好，劇不掂，弊在戇鳩。買劇而不拍，執笠之道也。或曰：「高層頻換，豈不亂乎？」曰：「員工良以當權廢。難以發圍，豈不過檔？故曰弊在戇鳩也。」
亞視長買爛劇，小則低點，大則罷看，較無線拉攏，與亞視趕客者，其實百倍；演員之流亡，與利誘而走者，其實亦百倍。無線之所大勝，亞視之所大敗，固不 在慣性。思雪花神劍，精武門，穆桂英，無不膾炙人口。新主視之不甚惜，貫注韓劇，劇名亂起。今日跌一點，明日跌十點，吹噓與友台五分。隨意民調，皆無線看 眾矣！然則香港觀眾有限，廣告擇而投資，毫無收入，觀眾流失，故不比而強弱勝負已判矣。王征顛覆，全是屁話。網民云：「拒發新牌，猶自欺欺人，內不省，柒還是。」此言得之。
我和殭屍熱潮，長存市民心中，何哉？因好劇只能緬懷也。不拍新劇，豈能創高峰？百萬富翁，全民追捧，力挫無線，啟泰威風。是故無線模仿而欠新，嘟嘟慘 被勾銷。至亞視曾為先驅，一時無兩。還珠世玉連播，收視越無線。後巨聲仿星光，評審高下判。羅力威之流，聲名大噪；惜無碟出而不用也。且四大公司不滿無線 之際，可謂機會難逢，奕迅撐場，安琪受訪。若然亞視善用人材，高層勿慶生日，劇組用命，十三猶在，則勝負之數，存亡之理，與友台比，或未易量。
嗚呼！以做Show之款，作新劇之資金；以刷鞋之心，禮新晉之演員；挽回舊眾，則六叔維基食之不得下咽也。悲夫！有免費牌照，而不行電視台之責任，萬民唾棄，嘴炮亂放，乃管理層行政失當之所劫哉！
夫亞視無線皆免費，其勢弱於線，而猶有可免執笠而反擊之勢；縱然未到絕路，而只自誇昔日之往績，是又自取滅亡矣！
|
| 發表時間：2013-01-07 07:36 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|
