| «‹ September 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
2013 年 1 月 25 日 星期五  |
| 《網絡的盜竊文化》天溢 |
分類: 作既野 |
網上盜文一向都存在，大陸不少人盜取白金作家的代表作，到別的小說網張貼，正所謂「不問自取，是為賊也」，有些人尚有一點良心，事前先得到原創者的許可，轉貼時也列明轉自何處；有些人沒品到把作品據為己有，甚至以原創自居。
自從Facebook專頁文化盛行後，這問題亦在香港氾濫成災，不過通常都是有趣圖片。我屢屢見到同一張圖片，專頁A上載完後，專頁B再上載，隔了幾分鐘，變成了專頁C的東西，已經分不清誰才是第一手來源。更令人詫異的是，被張貼的圖片或文章，很多時也跟專頁的主題無關。例如某一晚我見一張圖，是兩個不同網絡供應商的Sales在拍拖，三分鐘內出現在三個專頁，各自以自己的名義張貼，既然他們都變成同一種貼圖分享區，那我關注晒它們幹嘛？
我從來不反對分享文化，相反我覺值得關注的事很應該大家群策群力，利用不同的平台宣揚開去。所以若你在某討論區見到一幅很有趣的圖，我不會否定你把該 圖貼在Facebook的做法，事關不是人人習慣去同一個討論區，而我亦有做過相同的事。但假如這段資訊是來自某公開的Facebook專頁，幹嘛不直接 貼Link？為何要多添功夫，把文章、把圖片抄下來，然後再貼在自己的專頁上？說穿了，他們不是推崇這種分享文化，而是把這些東西據為己有，以持有者的身 份發表，根本是一種盜竊的行為。
前一段日子，我在網上發表中篇小說《死魚與淫西，炮房內的攻防戰》，偶然在大陸某論壇發現有人把文章變成是簡體字轉貼，不過由於我使用的是廣東話對白，那人用Office轉成簡體字，內地人也看不明白，所以我沒有追究。
直至昨天我發表了一篇短篇小說《最寂寞的婚宴》，先後張貼在Facebook專頁、高登討論區、個人網頁、uwants討論區，今天有朋友跟我說，我 的文被轉貼到某個專頁。有人欣賞我的文章而轉貼，我當然高興，立即去看，殊不知管理員竟是把文章從網上抄下來，然後自己再貼一次，只列明是轉貼，並沒有說 明原創者是我。看段落格式，好明顯是從高登的貼子抄下來的，而我亦有在該貼貼上Facebook的連結。那管理員明知Facebook有原文，卻選擇不張 貼連結，用心何在？相信明眼人也知道。
即使我希望分享某篇文章，我也會直接貼上該文章的來源，例如我覺得「中環塔倫天奴」巴打的愛情小說好看，也只是貼他的專頁連結，加幾句介紹，而不是在我的專頁開新網誌，把他的文章和附圖照Copy出來，利用來宣傳自己，因為那是對原創者最基本的尊重！
看到這篇文的人，請把這個反盜文的訊息宣揚開去，這種網絡偷竊文化若是持繽惡化下去，不知將來還有多少原創者遭到侵犯，說實的，我真的憤怒了！
|
| 發表時間：2013-01-07 07:47 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|
