75% 市 民 不 了 解 社 會 企 業 (http://www.singtao.com/yesterday/loc/0803ao12.html)
(星島日報報道)香港研究協會於上周二至本周一，用電話訪問約一千名十八歲以上的市民，有關社會企業的意見。有七成半的市民，表示對社會企業「了解不多」及「完全不了解」；表示對社會企業「頗了解」及「非常了解」的受訪市民，只有二成半。有六成四的市民指，當質素和價格相若的情況下，他們會選購社會企業的產品或服務。
當受訪者得知，社會企業追求的是社會目的，其盈利主要用來投資於企業本身或社會，有五成半的市民支持發展社會企業，反對的只有一成二。有六成的受訪市民，贊成政府制定優惠政制，推動社會企業；反對的有一成二。有四成半的市民，希望社會企業可以幫助低技術、低學歷人士。
++++++++
沒有一個制度能夠用很少的成本簡簡單單就對所有人的待遇都能到達合理水平，所以兩種不同策略的制度同時運行才是合理的機制。希望香港的商人們能夠明白，社會企業無法取代他們，而他們也需要社會企業的存在令他們不至成為怨念的焦點。因為不能每天工作十多小時所以失業，無論如何都是浪費人力的制度，然而在牟利第一的機構裡，這種浪費才是生存之道，所以社會企業和牟利第一的機構其實是相輔相承，即使他們的產品服務是類似的也好。
|
