从媒体自由排行看中国新闻管制
2009年 10月 21日, 格林尼治标准时间02:39
尚清
BBC中文网记者
由无国界记者组织制作的第八次世界媒体自由排行榜于周三（10月21日）推出。
同每年一样，本次排行经过数百名记者、媒体专家的问卷调查对全球175个国家的媒体自由进行评分。
该排行榜涉及从2008年9月1日到2009年8月31日之间的各国新闻自由程度。
今年，名列前五名的国家分别是北欧民主国家丹麦、芬兰、爱尔兰、挪威和瑞典。
排名落后
中国政府对报纸和杂志的管制仅次于广播电视
在媒体正在发生巨大变化的中国（168位）仍然排名靠后，中国名列倒数第八，媒体自由度接近古巴、老挝、缅甸和伊朗。
垫底的三国是土库曼斯坦、朝鲜和厄立特里亚。在这三国里，媒体被控制到极限，到了几乎不存在的地步。
无国界记者组织亚洲部主任布罗塞尔（Vincent Brossel）在接受BBC中文网采访时说，与去年相比，中国排名下降一位。
他指出，这主要是由于西藏等地发生的好几起博客作家和记者被拘禁的事件，再加上今年三月的西藏起义50周年、六·四事件20周年和中共建政60周年等重大纪念日前后北京政府对新闻媒体实施的一系列限制。
布罗塞尔还说，在7·5新疆骚乱后，中国政府出人意料地邀请境外媒体到当地采访报道，但即便如此仍有数名香港记者在采访过程中受到警方的骚扰和虐待。
香港城市大学传媒系教授李金铨在接受BBC中文网采访时谈到中国大陆的媒体自由说，中共执政的法宝一个是枪杆子，一个是笔杆子，而新闻是他们坚守的最后一块阵地。
他分析说，从中国政府对新闻的管治力度来说，电视管得最紧，其次是报纸，杂志稍微松一点，书籍是最松的。
南北差异
相干记者在中联办外抗议北京干预采访自由
中国报界今年来出现了南北差异的现象，南方报业集团属下的《南方都市报》和《南方周末》等在涉及社会突发性和群体性事件的报道尺度和深度上都有很大突破，揭露了不少贪腐丑闻和环境污染等社会阴暗面。
此外还有上海的《财经杂志》和北京的《新京报》等也都比较开放。
李金铨指出，南方报业集团的开放形象主要得益于广东省的经济开放政策以及地方领导人的宽松心态。
至于说，上海的《财经杂志》，他说，只要不触及政治，经济新闻在很大程度上是可以放开的。
不过，他认为，个别报纸或杂志的自由开放并不能代表中国整体传媒界的现状。
内紧外松
北京举办世界媒体峰会呼吁与西方传媒机构合作共赢
本月初，北京举办了世界媒体峰会。中国国家主席胡锦涛专门致词，呼吁加强中外媒体的合作与共赢。
李金铨认为，胡锦涛的讲话所传递的信息并不代表中国对境外媒体真正开放。
他说，北京政府想打造一个大国传媒形象，希望新华社和中央电视台这样的中国官方媒体能够打入国际市场。他们需要西方媒体从技术上、传播手段和经营管理上向中方提供帮助。
但是，李金铨认为，如果没有新闻自由的话，中国的新闻节目即便到了西方国家也是没有用的，因为它的可信度太低了。
至于中国政府对外国媒体做出的种种承诺，无国界记者组织亚洲部主任布罗塞尔说，胡锦涛所说的与西方媒体合作共赢同西方记者在中国采访报道的现实情况不相符。
他说，新闻集团总裁默多克在北京媒体峰会上警告说，如果中国在扩大新闻自由方面不做出更多努力，这一切都不可能实现。
布罗塞尔还说，希望北京政府能够把对外国记者在华采访的宽松政策也落实到国内媒体，能够一视同仁地向中国的新闻记者提供采访便利。
| 
