沁阳八村民举报村官被称诽谤 公捕公诉羁押一年半拒妥协
2009-09-07
河南沁阳八名农民因在村内散发举报村支书贪腐的传单，被拘留、示众、并以诽谤罪发起公诉，一年半以来拒绝妥协坚持依法上诉。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
河南沁阳市山王庄镇盆窑村的8位农民，去年四月因在村子里用发传单的形式揭发本村支书吴小宝的违法贪污行为被抓捕，其后以涉嫌诽谤罪送上了法庭，去年一审被判处一到两年不等的行期。尽管其中两人缓刑本可获释，但他们坚持一同上诉，讨回公道，焦作中级法院今年一月裁决事实不清，发回沁阳重审，六月二十四日再度一审宣判，原本刑期已满的几个村民竟然被加重了刑罚；其中三人继续上诉，案件再度被中院裁决发回重审，目前正在等候开庭。
其中被告赵满仓的代理律北京华一律师事务所的浦志强，周一接受记者采访时说监督举报村官是村民的权利，不应该被以诽谤问罪，更没有理由提起公诉：“第一这是村民行使自治权利的行为；第二行为本身有合法性，可以举报村官，没有人比村民更清楚他的村官好不好；第三用小字报和传单的方式是和网上发帖发信一样统统是正当方式。至于内容是否属实有赖于对村官的财务问题要查清楚，如果不是借机诋毁的话不构成诽谤，连民事行为的诽谤都达不上。他把人都抓了、都判了，然后再上诉、发回、重审、加刑、再上诉。”
更荒唐的是相关法官第二次一审加重刑罚的理由，浦律师说：“ 发回重申后为什么要加刑，法院院长亲口跟我解释，羁押的日子已经过了，实在没办法，所以一人加上两个月到五个月。你不加不就给人关多了么？法院就得赔钱，而且多难看哪！于是就加了几个月，但是没想到他们又上诉了！又回来了。 ”
八人中除了当初因年迈体弱免于关押的郑可元，另有四人在被拘留关押了一年半以后，分别于上周四获得取保候审，条件是要签署保证书以后不再上访上告，其中两人第二次一审裁决的一年半刑期都已经满了。
目前关押中的还有三名村民，而法院方面也在寻非正常途径希望说服家人签署保证书。
其中第二次二审被判刑两年的赵满仓哥哥赵满囤说：“沁阳法院的说我会做你们工作，意思大家不要向矛盾处弄。说让我们签个担保书，我们不签，我们是无罪的，取保候审，说不让上告，这个我们是不能签的。”
几名举报村官的村民不但受了一年多的牢狱之灾，在去年四月公安拘留以后，其中六名村民还被挂着牌子在市体育馆里被执行公捕，对他们来说是严重的侮辱了人格，另一名要求匿名报道的被捕村民亲属也表示尽管担心受到报复，但无论如何要讨个说法。
去年2月下旬，盆窑村出现了标题为《盆窑村老百姓反腐败斗争专集》的传单，反映村支书吴小宝从2002年到2004年违法征收过往车辆过路费，更私吞了大部分款项。其后不久河南大河报曾采访并证实了部分举报内容，而不但这位村支书没有受到法律或纪律的处罚，反而是举报的村民被公权力抓捕、起诉、判刑，甚至关押至今。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
| 
