除了《碧血劍》之外，《俠客行》是我看的第二本金庸中篇小說。事實上兩篇的篇幅也相若，也是一本半。（《碧血劍》第二本附《袁崇煥評傳》，《俠客行》第二本附《越女劍》）

故事的設定是巧合。整篇小說只出現過數個核心人物，而且他們竟「恰好」各有某種特殊關係。可能這是一篇中篇小說，比之《射鵰三部曲》架構不能夠太龐大。但狗雜種、石清夫婦、雪山派、長樂派各有關係，似乎是過份的巧合，巧合得有點失真。不過既是小說家言，也不用太過雞蛋裡挑骨頭。

小說的設想是玄妙的，兩個相貌一樣的人，錯誤的投入對方的生活之後，一番陰差陽錯鬧出好多事端。最後連狗雜種也混不清楚自己是誰，其實搞得清楚及搞不清楚又有什麼分別呢？是否一定要追求名實相副呢？

很不喜歡主角狗雜種。小說的原意是叫讀者代入主角的身份，但狗雜種比之迂腐的郭靖更難代入。世界上是否有一個這樣笨，這樣無知，這樣不通俗務，這樣宅心仁厚的人，最後誤打誤撞又練得神功？不是妒忌他的經歷，而是討厭他的性格。

補習老師梁頌佳認為狗雜種的武功是金庸小說之中排名最高。（金庸則說是張無忌）我未曾看了十四本，但顯然仍覺得張無忌會更高。（特別是舊版）金庸武俠小說向來表達一種訊息：歷史發展得愈後，武功就愈退步，特別是冷兵器時代過去。（因此韋小寶一點武功也不會）推想《俠客行》的背景在明朝，而《倚天屠龍記》的背景在元末，加上張無忌一人集諸多神功於一身，應比狗雜種稍高。

結局也太過急驟，好像草草交代完就了事。（甚至是沒有交代）當然，不是所有的故事也有結局，以前看得太多《衛斯理》已習慣了。