在雲海的博客中得知他對這件事件的回應。在此轉載一下。
關於耶穌的相片
由於我在上星期五於＜架勢堂＞節目內，講出關於梵帝岡的時光機事件及其耶穌相片的事情，引來大量查詢及責難，在這裡把事件再說清楚，免得又扭曲我說話。
我極喜歡研究梵帝岡及時光機，當兩者合一就更加吸引。當然這是一個極敏感的話題，是真是假，沒有肯定的答案，所以要小心演釋。還記得好幾年前，我同papaja做節目時，有集講到時光機問題，由於時間不足，臨尾提到梵帝岡也隱藏過一架時光機。
沒
想到之後我收到一連串Fax、Ｅ貓等回應，責罵我「作科幻古仔」、「臨尾講兩句，一聽就知是假」等，不少是天主教徒評擊我。當時我心想，人類確實離奇，第
一我作為研究、搜集資料的人，把搜集的向大眾分享會被扭曲成是「我」的古仔，二來，梵帝岡時光機事件，在歐洲一直不是什麼大秘密，許多人都知，尤其當地天
主教徒。反而在香港，不知情者不會先查查，再罵人。所以那時我想，還是不說也罷。
上星期因過了多年，又提起未來人大集會，加上上星期三在
三潘市電台，跟既是天主教徒，又在梵帝岡住過多時的ＤＪ祖雲尼討論這事。所以才在＜架勢堂＞說說吧，但一些人反應很怪，在網上及電郵，扭曲說是我拍到耶穌
相，當講述發明者的對答，又說成我的對答，不附聖經.....。當然還是有一批善意的聽眾，電郵我想知詳細點，及想看那張威尼斯神父自稱拍到的「耶穌
相」。這裡向有心研究的人，講多一點。
這位屬於本篤派的威尼斯神父，叫Father Pellegrino
Ernetti（我釋作伊理堤神父），他稱在５０年代發明了一架可回到過去的時光機。他本身是個物理學家之餘，也是教庭內一個著名的驅魔人！亦是一位古樂
家。有研究者曾經指出，伊理堤神父發明時光機目的可能不是為求證信仰，而是想找回由公元前２千年到公元後千二年的失傳古樂。
伊理堤神父發明的時光機，不是我們想象中那樣，可帶人回到過去，而是一架可回到過去看影象聽聲音的儀器，他稱它為CHRONOVISOR！
當
然人們最關心的是他看到耶穌由最後晚餐到被釘十架的一幕，及拍回的耶穌的相片！剛才我也說過，在歐洲許多人都聽過這事，除了由６０年代起，不少教庭人員跟
伊理堤神父交流之餘，於１９７２年５月２日，米蘭的傳媒Domenica del
Corriere已報道這事並刊登了那「耶穌相」。當然，無人知這是否真的是耶穌。及後幾年，不少傳媒也刊登了這相，亦有人懷疑它是拍攝一個木刻，但追查
各方有各方說法，至今還有大量爭論。
由８０年代至９０年代，有許多關於伊理堤神父時光機的書出版，以意大利文為主。而其中一本頗詳細及有
第一手資料，作者是Father Brune，他認識伊理堤神父。後來在２０００年，作者Peter Krassa以Father
Brune的資料及其他資料寫成「Father Ernetti's Chronovisor-the creation and
disappearance of the world's first time machine」的書。
（相片１﹕書中的「耶穌相」，旁邊是伊理堤神父。）
我有這本書，裡面刊出的「耶穌相」，證實是７０年代傳
媒版，亦是伊理堤神父聲稱版（沒有人知真假！）我甚至把相放大一直擺在書櫃旁，因為我有搜集舊明信片，不時對照，看舊教堂有沒有同樣耶穌木彫。在網上有其
他聲稱是伊理堤神父的「耶穌相」，都應是錯的，現只有這版本。而這網上７０年代刊登版是正確的﹕
而２００２年第１６５期的英國Fortean Times就以梵帝岡的時光機事件及其耶穌相片，作專題報道，是教宗JP2 手持耶穌相為封面，那張亦是同一張。
（相片２﹕我工作室的書櫃旁「耶穌相」放大圖，若有日找到出處，真相可大白。）
至於時光機結局有好多傳聞，有說被教庭毀壞了，有說收藏在梵帝岡地庫，還有人指他們借Chronovisor作搜集情報工作！當然有人認為沒有時光機這回事，那相片是惡作劇，甚至指伊理堤神父為精神病﹔對於我，只相信信息自由！
欲看時光機之謎之前兩篇，請在網頁分類按秘異篇。
