講起社交平台，第1時間應該係諗起facebook，
我玩facebook都超過10年，果陣仲係英文介面，
隨左facebook外仲有好多例如ig、twitter等，
甚至其實只要有開line、微訊帳號都附設1個，
同樣地可以響果度貼文貼圖貼影片，無乜分別，
主要都係朋友可以留言、比like呢亙動元素，
唔洗好似發完帖比自己睇或比空氣睇o既感覺，
當然大前題你要有朋友肯回應或比like你啦。

近日就多處見到朋友推廣新o既社交媒體mewe，
有d報導更揚言移民潮、取代facebook等字眼，
其實唔止mewe冒起，美國仲有個parler添，
開mewe帳號係免費，但開fans page要收錢。

計我話乜都係假，最緊要係你個圈子多唔多人，
如果轉會後得小貓34隻，無亙動，有乜意思？
不過呢種多平台o既催勢只會分薄晒社交圈，
總有d人懶得轉會，或者有d人轉左去parler，
1係用晒幾個社交平台，咁咪比以前浪費時間？
以前開1個facebook就睇晒全部朋友o既動向，
衣家睇朋友a朋友b開fb，睇朋友c同d開mewe，
睇朋友e要開parlar，睇朋友f仲要開line添！
此風不可長呀！明明網絡發達將大家拉埋1齊，
衣家反而又將大家各散東西？又係另1種撕裂。

查實用facebook好地地點解突然有呢d風向？
唔多唔少都係同美國大選有關，特朗普輸左，
就賴社交媒體比對家操縱帶風向，或者係o既，
1味講特朗普點衰，對拜登不利消息被屏閉，
呢個人人都上網o既時代，得社交媒體得天下，
而香港年青人普偏係支持特朗普反拜登o既，
所以亦令佢地杯葛欺負侵侵o既兩大網媒巨頭，
facebook同twitter，呢個亦係其他新興平台，
要分臉書1杯羹o既大好時機，你睇朱克伯格，
賺到肚滿腸肥，尤其d廣告費，打跛腳唔洗憂，
要另立平台殺條血路最大關口係市場佔有率，
用家住慣城市根深柢固唔會戊然去鄉郊開荒，
你見啦，line都開左咁多年，都係谷唔起，
但係衣家d用戶對個城管不滿開始離家出走，
朱克伯格o既龍頭霸權會唔會從此衰落呢？

自己從事網絡媒體行業，必受呢個催勢牽連，
平時整完1張廣告文宣，只係post去facebook，
再推廣就有1定收視率，如果社交平台分薄左，
就唔止推廣1個平台，仲要推廣埋其他幾個，
變相推廣費用多左，但收視率亦唔見得多左，
會睇o既都係果堆人，只係佢地唔再聚埋1齊。