給寵物狗辦“婚禮”，時尚過頭了？
10月19日報導，南京首屆寵物嘉年華於上週六在綠博園舉行，寵物集體婚禮、狗狗相親會、超級寶貝寵物秀、寵物互動趣味比賽等諸多時尚、有趣的活動，吸引了諸多市民帶著自己的寵物前來參加。 給動物辦婚禮太荒唐
讀了這樣的新聞，覺得這是一場鬧劇，是一些人時尚、前衛得過頭了。
筆者沒有到寵物狗集體婚禮的現場，不知狗是怎樣穿上禮服的，不知是怎樣領取結婚證的，不知是怎樣享受婚禮進行曲的，不知是怎樣互相贈送愛情信物的。但完全可以相信，這一切都是由人來進行的。比如，狗的愛情信物，也必將由人來享受。人做狗事，這並不是狗的幸福，而是人的悲哀。用狗的名義，來進行人的活動，這是對人性的褻瀆。
畢竟，人與狗是有區別的。自古以來，動物的雌雄交配從不叫結婚，只有人類才能獨享這個幸福而終身難忘的婚禮名詞。如果寵物狗能夠享受這一名詞，那麼，野狗也能享用。如果兩隻野狗在田間地頭交配，見到的人就說：“啊，兩隻狗在結婚了。 ”這不讓人笑掉大牙？我們的文明和禮儀又何存？
人類豢養寵物狗，是一種消閒的生活方式。但是，不能將寵物寵過了頭，更不能將寵物扯上與人平等的地位。把狗與人等同起來，這是前衛還是無知呢？ （顧仁市民）
寵物婚禮，浪費不浪漫
狗有狗的生活方式和適應的環境，狗的快樂由狗的習性決定，把人的習慣、規則、標準、生活方式強加於小狗，它們除了“驚心動魄”，或許還有“獸性大發” 。
只有尊重動物的生活習性、習慣，才是真正的愛護動物。動物不需要人們對其“配對”橫加干涉，更不會“認可”所謂頒發的“結婚證”，依然會“移情別戀”，侮辱“結婚證”的尊嚴，而“紅地毯”、“豪華婚禮”得到的回報也只能是“一片污染”，狗主人只能落得“一頭霧水”，貽笑大方。
有錢糟蹋在狗身上，不如有錢給公益事業、希望工程、扶貧助困工程增姿添彩。看看貧困山區的孩子為教室、學費發愁，看看貧困地區的人口還在忍飢受凍，假如給他們一點一滴的陽光雨露，必將迎來“一片感動”，有錢花到這些方面，既昇華了人格、道德、靈魂，又具有普遍的民生意義和教育意義，不好嗎？ 別人沒權利說三道四
狗狗是人類的好朋友，在某些方面，它們能給予人們的感情寄託，不亞於主人自己的朋友親屬，很多家庭也把它們當成自己家的一分子。對於養寵物的人來說，寵物就是他們的子女，為子女舉辦婚禮，我想沒有人會說三道四吧？
養寵物不僅是給它提供食物住處，也會關心它們的喜怒哀樂，只要對它們的付出，能讓狗主人得到快樂，又不傷風違法，那就是無可厚非的。我的金錢願意怎麼分配，純屬個人喜好，跟捐款不捐款完全不沾邊。話說回來，狗主人在這方面花錢，不等於他比別人少捐了款，少獻了愛心。動輒拿支持公益說事兒，彷彿什麼愛好，人生的樂趣都不能享受，必須就做一件事——捐款，豈不是強人所難嗎？
只要不妨礙他人的事情，我覺得都無可厚非，也希望社會能夠多些寬容和理解，把快樂的自由還給他們。 （杜伊市民） 跟帖
蟈蟈：既然還是以前的養法，那大費周章地結婚是為啥子呢？寵物婚禮搞得和人的婚禮一模一樣，還請專人策劃打理，做法是不是有點過了，或者有浪費的嫌疑。
遺忘的小愛：買狗的時候就花了2000元左右，已經在它身上花費那麼多心思了，還怕現在這點事？既然狗主人那麼喜歡養狗，自然不想在“結婚”的事情上虧待了它。
騎驢攆大奔：寵物婚禮在國外已經非常流行了，只是國內稍微少些。大家情緒上難以接受可以理解，但只要主人愛狗又有一定的經濟實力，那麼為狗舉行婚禮也無可厚非。
博主好站推薦：
|
