科學日誌(主要是物理,科普,天文)
全要說自然科學的野和個人觀點
 
 Click here to open new window
CTRL+Mouse wheel to zoom in/out
  
二十世紀,物理的黃金時代,上圖是二十世紀初物理巨人的群英會!我們現在的科技的基礎都是上圖人物發現!
hawking
暱稱: 愛因斯坦
性別: 男
國家: 香港
地區: 屯門區
«‹ January 2015 ›»
SMTWTFS
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
最新文章
•第十二章 新探險
•第十一章 上帝的判決
•第十章 不等式
•第九章 測量問題
•第八章 論戰
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 77
留言總數: 29
今日人氣: 2
累積人氣: 14376
量子力學發展大事記
前期:
1690年,惠更斯出版《光論》,波動說被正式提出
1704年,牛頓出版《光學》,微粒說成為主導
1807年,楊整理了光方面的工作,提出了雙縫干涉實驗,波動說再一次登上舞臺
1819年,菲涅爾證明光是一種橫波
1856-1865,麥克斯韋建立電磁力學,光被解釋為電磁波的一種
1885年,巴爾末提出了氫原子光譜的經驗公式
1887年,赫茲證實了麥克斯韋電磁理論,但他同時也發現了光電效應現象
1893年,黑體輻射的威恩公式被提出
1896年,貝克勒耳發現了放射性
1896年,發現了光譜的塞曼效應
1897年,J.J.湯姆遜發現了電子
量子誔生:
1900年,普朗克提出了量子概念,以解決黑體問題
1905年,愛因斯坦提出了光量子的概念,解釋了光電效應
1910年,α粒子散射實驗
1911年,超導現象被發現
1913年,玻爾原子模型被提出
1915年,索末菲修改了玻爾模型,引入相對論,解釋了塞曼效應和斯塔克效應
1918年,玻爾的對應原理成型
1922年,斯特恩-格拉赫實驗
1923年,康普頓完成了X射線散射實驗,光的粒子性被證實
1923年,德布羅意提出物質波的概念
1924年,玻色-愛因斯坦統計被提出
1925年,泡利提出不相容原理
1925年,大衛遜和革末證實了電子的波動性
1925年,海森堡創立了矩陣力學,量子力學被建立
1925年,狄拉克提出q數
1925年,烏侖貝克和古德施密特發現了電子自旋
1926年,薛定諤創立了波動力學
1926年,波動力學和矩陣力學被證明等價(由海森堡和薛定諤一起證明)
1926年,費米-狄拉克統計
1927年,G.P.湯姆遜證實了電子的波動性
1927年,海森堡提出不確定性原理 (測不準原理)
1927年,波恩作出了波函數的概率解釋
1927年,科莫會議和第五屆索爾維會議召開,互補原理成型
1928年,狄拉克提出了相對論化的電子波動方程,量子電動力學走出第一步
1930年,第6屆索爾維會議召開,愛因斯坦提出光箱實驗
1932年,反電子被發現
1932年,查德威克發現中子
1935年,愛因斯坦提出EPR思維實驗
1935年,薛定諤提出貓佯謬(薛定諤的貓實驗)
1935年,湯川秀樹預言了介子
1938年,超流現象被發現
1942年,費米建成第一個可控核反應爐
1942年,費因曼(費曼)提出路徑積分方法
1945年,第一顆原子彈爆炸
1947年,第一個電晶體
1948年,重正化理論成熟,量子電動力學被徹底建立
1952年,玻姆提出導波隱變數理論
1954年,楊-米爾斯規範場,後來發展出量子色動力學
1956年,李政道和楊振寧提出弱作用下宇稱不守恆,不久被吳健雄用實驗證實
1957年,埃弗萊特提出多世界解釋
1960年,雷射技術被發明
1963年,蓋爾曼等提出誇克模型
1964年,貝爾提出貝爾不等式
1964年,CP對稱性破缺被發現
1968年,維尼基亞諾模型建立,導致了弦論的出現
1970年,退相干理論被建立
1973年,弱電統一理論被建立
1973年,核磁共振技術被發明
1974年,大統一理論被提出
1975年,τ子被發現
1979年,惠勒提出延遲實驗
1982年,阿斯派克特實驗,定域隱變數理論被排除
1983年,Z0中間玻色子被發現,弱電統一理論被證實
1984年,第一次超弦革命
1984年,格�堛漺絕ㄔX退相干歷史解釋,後被哈特爾等人發揚
1986年,GRW模型被提出
1993年,量子傳輸理論開始起步
1995年,頂誇克被發現
1995年,玻色-愛因斯坦凝聚在實驗室被做出
1995年,第二次超弦革命開始
 
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
 
本blog圖文全屬大眾所有
未經準許請轉載,借用,分享
誠請你們留言作討論式研究
如對本blog有任何意見歡迎告之
聯絡電話94029425
註:(無須登入都可留言)
 
本blog有一個分支,本blog的精華文章都會被收錄在分支中!
分支(精華頁)的網頁:
 
先旨聲明,本blog的文章和日常生活的基本常識是有矛盾(其實是相對性絕對矛盾,假如唔明白就不必去理會本句子。),請不要用日常生活的基本常識去明白或否定本blog的文章,而本blog某些文章是不容易明白(至於理解,科學家都不能理解某些理論,何況我們?
),請留意物理的某些理論和其他某些理論是有矛盾,請各位去明白本blog的文章或其他物理文章時
,請放開沒有關係的理論和日常生活的基本常識。
  
文章分類  
  
波耳,上帝不擲骰子!
愛因斯坦,別指揮上帝應該怎麼做!
  
我想知道上帝如何創造世界,我對個別現象,個別元素的光譜等並沒有興趣,我只想明白上帝的意圖,其餘的都不過是細節而已。
 
愛因斯坦(Albert Einstein, 1879-1955)
  
自然界的法則都只是近乎對稱是因為上帝不想我們妒忌上帝的完美!
  
理查德.費曼(Feynman Richard, 1918-1988)
 
上帝不單只和宇宙玩擲骰子遊戲,而且還把骰子擲到我們看不見的地方去!
  
史蒂芬.霍金(stephen hawing)
  
由於生日鐘插件的供應商已終止此項服務,由即日起此插件將停止運作,請用戶將其從日誌版面中移除。
不便之處,敬請原諒。
  1. 哥白尼(Nicolaus Copernicus, 1473), 波蘭人
  • 24歲開始他的第一次天文觀測
  • 以各種不同的方法分析行星的運動,很快地發現到,如果以太陽為中心, 將地球視為另一個繞著太陽的行星,則可以更簡單地分析與預測太陽系的行星運轉(日心學說)。
  • 1512年建立了哥白尼理論:
    太陽是在太陽系的中心,行星繞著太陽運行, 月球繞著地球運行,恆星是在無法測量的遠處。
  • 1543出版了他的學說—On Revolutions。 
  1. 第谷•布拉赫(Tycho Brahe, 1546-1601)
    • 出色的觀測者
    • 出身於丹麥的貴族家庭,喜歡天文研究。
    • 1576以後在丹麥王腓特立二世的資助下,在哥本哈根附近的赫芬島上修建一所大的天文台稱為觀天堡。 從1576∼1596的20年內,做了大量精確的觀測。
    • 不是一位高明的理論家;因為宗教的緣故,及觀測不到日視差, 他不願意採取哥白尼的理論,他主張一種半日心半地心的混合體糸, 去解釋他的觀測。(行星繞者太陽;太陽再率領行星繞著地球。)
    • 1599年離開觀天堡至布拉格,替迷信占星術的奧皇魯道夫二世觀測天文。
    • 1601年去逝,臨死之前將畢生觀測資料贈給刻卜勒。 (刻卜勒是在1600才到布拉格擔任他的助手)
  2. 刻卜勒(Johanes Kepler, 1571-1630)
    • 主張哥白尼體糸
    • 1596年著"The Harmony of the Sphere", 天球諧合論試圖承襲畢達哥拉斯的理論,以內接正多面種來探討各行星軌導間的幾何關係。 
    • 根據第谷•布拉赫的觀測資料,仔細地計算分析, 認為火星的軌道不能是圓形的,而必須是橢圓的才能與數據資料符合。
    • 建立刻卜勒三大定律:用以描述行星運動,而且可精確地預測行星的位置。

      刻卜勒三大定律:

      1. 行星運行的軌道為橢圓,而太陽位於橢圓焦點之一。(1609)
      2. 行星與太陽的連線,在相同的時間內掃過相同的面積。(1609)
        dA/dt = 常數。
      3. 軌道半長軸a 的三次方與週期p平方之比為常值。(1619)
        a3/p2 = 常數。
  3. 伽利略(Galileo Galilei, 1564-1642)
    • 為重要的實驗物理學家。
    • 在比薩斜塔研究自由落體實驗。
    • 觀測物體運動情形,提出靜著恆靜,動者恆動的觀念。影響牛頓建立了力學系統 
    • 1610年經由望遠鏡發現了木星的四顆主要衛星 為哥白尼體系的一個強而有力的證據。
    • 觀測到金星與水星的相位(盈虧)更支持日心理論(出版"三個哲學家的對話")。
    • 望遠鏡的觀測結果提供更多更精確的觀測資料來驗證刻卜勒的運動定律。
  4. 牛頓(Isaac Newton, 1642-1727)
    • 偉大的物理學家
    • 23∼25歲之間,發明微積分,力學三大運動定律,萬有引力定律, 並研究光的性質,發明反射式望遠鏡.......
    • 牛頓的萬有引力定律:

      宇宙中任何質點都互相吸引,引力的大小與兩者質量的乘積成正比,但與距離平方成反比。

    • 牛頓運動定律:
      1. 物體所受的靜力為零時,動者恆動,靜者恆沿直線做等速運動。
      2. 每一作用在物體上的力,所產生的加速度其方向與與此力相同,但大小與物的質量成反比(F=ma)。
      3. 作用在物體上的每一個力,皆有其反作用。反作用力的大小與作用力相同,但方向相反。
  5. 愛因斯坦(Einstein, 1879-1955)
    • 偉大的理論物理學家
    • 1905年,提出狹義相對論(Special Relativity)
    • 1915年,提出廣義相義論(general Relativity) —物質的存在影響時空的彎曲程度
    • 三大實驗的驗證
    1. 水星近日點的進動 43"/100yr
    2. 星光的偏折效應 1.75秒弧
    3. 重力紅位移效應
2007 年 11 月 11 日  星期日   晴天


超對稱破缺(I) 分類: 科普文章

 

尋找超對稱(supersymmetry)已經成為下一代高能物理加速器實驗所要努力的目標,因為就目前粒子物理的發展來看,超對稱是目前所知最有可能存在的不可或缺的物理要素。如果將來無法在下一代的加速器實驗中發現超對趁的蹤影,那麼粒子物理的發展將陷入空前的危機。

 

 

I.  紫外發散問題與超對稱

 

到目前為止,除了找不到希格斯(Higgs)粒子,所有粒子物理的實驗結果大致都可以在所謂粒子物理的標準模型(Standard Model)的理論架構下的到合理又精密的解釋。在這種情況之下,尋找希格斯粒子也可以說是尋找超越標準模型的新物理的窗口。不過,這個和超對稱有何關係呢?是大有關係。因為有了超對稱才可以給出合理的希格斯粒子的質量,也才能解釋為何標準模型是一個很好的有效理論(effective theory)。

 

希格斯粒子是所謂自旋為零的純量粒子(scalar particle),這與其他如夸克,電子,光子,W或Z玻色子等自旋1/2或1基本粒子不同。除此之外,它能夠產生凝聚(condensation)而不破壞時空對稱性,從而決定物理真空的構造。再者,它與其他粒子在自身質量的量子修正的行為上也極不同。

 

眾所周知,在量子場量中,物理量如質量或電荷的圈圖量子修正會有紫外發散,所以必須引進能量尺度的截斷(cutoff),使得量子修正是有限值,這個截斷的大小將由能量更高的物理來決定。這樣一來,量子修正的大小就與紫外發散的行為以及這個截斷的大小有關。另外,如果我們要認定一個量子理論是有效理論,那麼這個理論所有的物理量(尤其是質量)的量子修正必須遠小於該理論所適用的最大值或能量尺度,否則就違背了微擾論的精神。對於已知的非純量基本粒子,它們的質量的量子修正的紫外發散行為是對數發散(log divergence),而對於純量粒子如希格斯粒子則是二次發散(quadratic divergence)。對於前者而言,引進一個很大的能量尺度的截斷如普朗克尺度並不會造成很大的質量修正。然而對於後者,我們必須微調(fine-tune)截斷與其他理論參數的大小才能得到一個合理大小的質量修正;換言之,這樣個理論並不能做為一個有效理論,因為高能量的物理會強烈影響低能量的物理,無法退耦(decouple),這與重整化群的觀點有矛盾。這個矛盾被物理學家稱做hierarchy問題,這裡的hierarchy指的是電弱理論的能量尺度與更基本的理論的能量尺度(如超弦理論的尺度或普朗克尺度)之間數量級上的巨大差異。

 

有個時期,高能物理學家曾提出許多想法來解決這個問題。這其中分為兩大類:一類主張希格斯粒子並不是基本粒子,而是由兩個費米子所組成的複合粒子(composite particle),這樣一來就沒有所謂純量粒子的紫外問題。這一類的理論統稱為techni-color models,是類似於強作用力中的手徵對稱性破缺(chiral symmetry breaking)。另一類的想法則是提出超對稱,因為在超對稱量子場論中,所有的粒子(包括純量粒子)的質量的量子修正都是對數發散或者是有限值,所以也沒有紫外問題。這兩類理論經過多年的競爭,techni-color所預測的希格斯粒子的質量為實驗結果所排除,只剩下超對稱繼續等待實驗的檢證。

 

 

II. 超對稱破缺

 

為何超對稱量子場論沒有紫外問題呢?超對稱是平直時空的Poincare對稱性的推廣。基本粒子的質量與自旋在Poincare座標變換下保持不變,然而超對稱變換帶有1/2的自旋,所以會將費米子與玻色子互換;換言之,在超對稱理論中,費米子與玻色子將成對出現,而且兩者有相同的質量與內空間的量子數如電荷或同位自旋符(isospin)等。由於這兩種粒子對量子真空能量的貢獻相等但不同號,所以超對稱理論的量子真空能量為零。同樣的,超對稱也使得粒子的質量及耦合常數沒有量子修正。這正是超對稱場論沒有紫外問題的原因。

 

然而,這並不是故事的結束。很顯然的,我們所處的世界並沒有超對稱,因為並沒有觀察到帶有相同質量以及量子數的超對稱粒子對。唯一合理的解釋就是超對稱在高能量的時候就自發性破缺(spontaneously broken),而它殘餘的效果保證純量粒子的質量不會有紫外發散的問題。然而超對稱的自發性破缺機制是非微擾性的(non-perturbative),到目前為止,除了極少數可解的超對稱量子場論,我們對超對稱破缺的機制的瞭解是很有限的。儘管如此,由超對稱破缺的殘餘效果所構成的有效場論可以很好的從重整化群的觀點來解釋電弱理論中希格斯機制的由來,從而提供了一個在標準模型的架構下來檢驗超對稱的實驗的基礎,這也是下一代加速器所要努力的目標。另外,超對稱大統一場論(Grand Unified Theory)的重整化群則成功預測了它自身的自洽性,也就是,電弱及強三種作用力的耦合常數會在大統一場論的能量尺度附近很精密地趨於同一個值,原來的非超對稱的大統一場論是無法做到這一點的。不過,由於粒子譜的數目變兩倍,加上所多新的耦合常數,使得超對稱性的標準模型的參數的數目較原來的多上好幾倍,這也增加了尋找超對稱的困難。一般而言,新的超對稱粒子必須成對出現,所以質量最輕的超對稱粒子無法衰變成一般已知的標準模型的粒子,所以它是個穩定的新粒子,這也成為在下一代加速器實驗所要找尋的主要目標。

 

 

III. 暗物質與暗能量

 

另外值得一提的是,由於某些sum rule的限制,造成超對稱自發性破缺的純量粒子不可能帶有標準模型的量子數,否則它的質量會比它所對應的標準模型的費米子還輕,這與實驗觀測的結果不吻合。如此一來,超對稱的破缺必然是由新的,不帶標準模型量子數的粒子所造成,因此它們必須是電中性的,不發光,因此被稱為Hidden sector。這些粒子如果大量存在的話,將有可能構成宇宙中的暗物質(dark matter),這也是一些宇宙學家接受超對稱的原因之一。除了hidden sector,我們還需要所謂的Messenger sector,這些粒子同時帶有hidden sector與標準模型的量子數,不參與超對稱的破缺機制,卻可以透過交互作用來傳遞超對稱破缺的殘餘效果。最簡單的messenger sector就是重力,因為重力與所有的物質耦合。當然,我們也可以想到有可能有其他的很重的新粒子可以來做messenger sector。

 

超對稱破缺與宇宙學的關係除了上述所提到的暗物質以外,它與宇宙中目前所觀測到的暗能量也有密不可分的關係。前面提到,超對稱量子場論的真空能量為零。但是,如果超對稱破缺,則真空能量的大小將與超對稱破缺所發生時的能量尺度有關。而當真空能量與重力耦合時,則構成了宇宙中的暗能量。所以一旦瞭解超對稱的破缺機制,或許也同時可以解開暗能量的來源及其性質的謎團。當然,到目前無止,還沒人解開這些謎團,但也可以看出超對稱破缺機制連接著所多不同面向的重要物理問題。這些事實可以說明,雖然到目前為止還沒有觀測到超對稱,但它的存在與否的確至關重要,也希望下一代的高能加速器能夠發現它。

 

 

IV. 結語

 

七零年代初,為了在弦理論中引進費米子而意外發現了超對稱,到目前為止,超對稱的發展已經超過三十年了,它的應用及推廣也漸漸地滲透到各個領域。就純理論的層面而言,超對稱是一個很完美的數學架構,透過對超對稱量子場論的研究,讓人們對量子場論中許多非微擾的現象有了新而深刻的瞭解,這些都是在非超對稱量子場論中所無法探討與達成的。不過,如此完美的數學結構是否為自然界所用,還必須由未來的實驗來判定。這種理論與實驗的必要的緊張關係正是科學得以進步的因素。且讓我們拭目以待吧!

 

(注:因<超對稱破缺(II)>太深,因此不會在本blog出現)

 

 

 

 






訪客留言 (返回 hawking 的日誌)

訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]