其實宜家已經係16號既凌晨3點鍾啦，過左中秋節三個鍾啦。

今個中秋我都係好似平時一樣，同屋企人留係屋企食餐飯，無無聊聊就咁度過呢個晚上

的確，我地屋企就係咁冇氣氛嫁啦。不過冇所謂，反正我都吾係一個鍾意熱鬧既人

安安靜靜我倒會覺得舒服。

今晚，我終於睇曬成本六弄咖啡館啦。睇完之後令我衍生出砍兩種情感

第一種係好似俾個作者同個導演合謀欺騙我，要我睇完戲再睇書，我以為我會係帕書中找到我預期中既結果

反而得出了一個與電影版本不一樣的主旨。

第二種就是雖然電影版本同書的情節出現了不同的主旨，但兩個情節中兄弟情依然是詰這麼可靠，令我最為感到。

首先，我要好大概講講電影版本的情節先。

 =關閔綠       =蕭柏智   =蔡心怡   =李心蕊

前半既劇情都係都那些年一樣，係一個成日玩，冇咩心機上堂吻呀，但係為虹左自己中意既女仔而修俾心機考入大學。

但佢同那些年吾同既係，係高中既時候已經同拍緊拖，係希望可以同入埋同一間大學先俾心機考入大學。

至於佢地係點一齊既，電影版本就話同為左要救一個班上中意先既女同學而分分受傷，而女同學向禿自己表白時說出自己其實是中意

  也因為偷聽到這個表白而同一齊。

上到大學之後，一個係台南而另一個就係係台北，這是一直膽心既事

男主角為左解決距離上既問題就不停打工earn money就係為左可以坐火車上台北見多個面

但係好可惜的昆是，開始覺得同的性格不合，女的就好希望男可以同佢一齊遊歷世界，但男就只係希望可以回老家一起生活，一起工作。

同一時間上，在大學中認識了一位學長，依位人兄就見有虛位就乘虛而入，成功俾綠帽戴

係極度SAD之際再死埋個老母，係雙重打擊之下，決定自殺。

而他的好朋友就因為的心願而開了CAFE SHOP 。

從電影上，我會覺得距離就好似電影中女主角所說的一樣，是個未知數。而他們之間最大的距離就是想法不同，

地方上的距離只是單純地把他們的問題浮上水面，最後就出現分手。這不是誰的錯，怪就怪天意作弄仁而已。

電影版本凡去到最後見住長大了的去到男主角自殺的地方懷念他，故事盲就完了。本來我買的原意是希望可以解決電影版本一些沒有清楚說明的地方

和了解更多的事，因為說他的事實在太小了，而且我對這個重情義的角色十分有興趣。

不清楚的地方及問題

１。為何沒有溝，只是一直陪在男主角身邊？

２。邊六弄？

第一個問題，我預期的答案是同的想法一樣，距離本來就是一個問題。如果是有一天要分手，不如從一開始就不要一齊。沒有合就不會分，沒有分就不會痛。

第二個問題，我只想出五弄。

而當我睇先本書之後，我發覺電影版本同書中的版本的差別，導致我對書有不同的主旨。

書中是講述是在高中時，老師要求他在砌班上讀出自己的作文，而文章正正是對表白

那時就知道中意自己，之後他們在相處中認定彼此的關係。

他們的盟關係一直去到大學，也電影版本一樣，為了拉近彼此之間的距離而一直去打工。

但是他們分手的原因不是因為想法不同，而正正就是女主角一直在就的距離會衝淡感情。

就是因為沒有一直在身邊而感到寂寞，而學長一直在她身邊保護她支持她，漸漸地愛上他。

書中所帶出的主旨是距離本來是一個問題，加上錯誤的愛情觀導致分手收場

其實男主角的一句話十分有道理:妳說需要的不是選擇誰，而是去想愛情對妳來說到底是甚麼

而男主角的答案就是:距離遠，我愛你

而為何一直就沒有同  一齊，就是因為 on 99 ，一直不直接同人表白。到最後一表白就成功

仲同一齊開左呢間六弄咖啡館了