今晚聽了光明頂，主容是中大學生報。之後，看了一些新聞。那些文章大部份都不認同事件內的學生的行為。
我對那份學生報的內容不予致抨。話白些，我連致抨的條件也沒有。因為我根本沒有看那份學生報，那有什麼好抨。
但是我反而想講下我對今次風波的感想。
第一，為什麼報章一定要同道德混在一起?我覺得報章最主要是有重點，有其目的。只要是目的明確，就不存在對與錯。理得什麼道德不道德，要是不喜歡，大不了可以唔睇。讀者有權選擇看什麼文章，同樣，造報的人也有權選擇造什麼文章。
第二，我覺得看一樣東西。是從心出發，心想什麼，眼就只看到什麼。點解一定要由不雅的角度去看這事件?其實正面些想，那群大學生只是沖破有關”性”討論的關口，又或者可以說他們討論一些存在的問題。其實亂論、性虐待…等色情文章到處皆是，不談論，不代表不存在，那光明正大地討論又有何不可呢?
第三，而一些宗教報章更是斷章取義，只是引述敏感句子-「不妨幻想自己是施虐者，看看會否有另類快感……」，又不說前文後理。那句句子出現的前題是一個女仔時常會幻想自己成為被施虐者。如果以同一手法，三字經都是色情文章。”人之初，性本善”我可唔可以理解為﹕人一出世，本身就善於性愛?但是”正常”人會唔會咁唸呢?
…
還有些感受，遲些再打吧。
但是最後，我都是支持當時人拒絕道歉的。因為我覺得根本沒有這個需要。
|
