今天想說的是另一個有趣現象。

很多時罵港女罵得最凶的，並非一些港女現象的受害者。你可能會見過一些男人，他只有一份屈臣氏跟車或者街頭歡貧Sales之類的職業，月入數千元。他經常被自己的港女女友看不起，說他賺錢不多沒學識才幹，只懂打機看球賽出入馬會。「你這樣下去，將來怎養得起我？」是她的口頭蟬，而人家Emily的男友實是好多了則是她不甚浪漫的提醒。當女友擺脫Better Guy’s Paradox，當真拋棄他而跟了個前文James類型時，這些港女受害者未必會有過多的控訴。雖有切膚之痛，但自身不足的無奈感會比憤慨來得深刻。在網上討論版大肆聲討這些故事的，通常是那些看不過眼的朋友或路人，並非受害者本身。

然而以我以偏概全的觀察所得，最喜歡對港女口誅筆伐的卻是一群港女現象的受益者。那些在老美Ivy League畢業回流，那些年輕的律師，Designer，Banker，工程師和大學講師，在女多男少娶妻北移的今天，本應就是港女這個市場的Conqueror。但這群受益者卻毫不對港女現象感恩，他們周未在中環某Club聚首一堂時，常會對港女品味低俗沒文化沒常識勢利銅臭向男人要錢扮上菜等等特質極盡揶揄和嘲諷。當然，笑罵的同時，身邊的港女交替卻「貨如輪轉」，他們又豈會不知自身優勢所在。這個文化現象其實非常弔詭，我敢說這班人骨子裡畢竟還是喜歡港女的，此事不禁令人想起漢堡包。

麥當勞可能是人類自有文明以來被罵得最凶的一家餐廳。撰文，著書，拍電影，畫漫畫，示威，群眾運動，多年來人們一直想盡一切辦法去攻擊它，抵制它。學者醫生說它的食物損害健康，勞工組織說它工資太低剝削工人，文化人說它全球化經營破壞小型餐廳的生存空間，令本土特色的飲食文化消失。面對無數攻勢，麥當勞卻長久屹立不倒，而且不斷壯大，成為全球規模最大的餐廳，亦是全球馬鈴薯，豬肉和牛肉的最大買家。罵歸罵，人們還是需要它，不是因為它好，而是因為它價錢便宜而且方便快捷。

畢竟十萬元一席的福臨門鮑魚宴並非經常能夠吃到，而漢堡包和薯條卻是十元八塊的事。你一邊罵，一邊吃，樂也快哉。