何謂性感?
容易一點,
怎樣才算性感?
再容易一點,
你覺得誰性感?
再具體一點,
你覺得哪位男性/女性性感?

男性來說,
個人認為普京是值九十分的,
奧巴馬稍遜半籌.
女性來說,
張曼玉, 莫文蔚都很好了.

是次調查得小弟一個受訪者,
只好拿自己的想法作研究,
我看男性,
第一看其自信, 說話, 神髓,
第二看其征服性.
女性嘛,
第一看其外表, (請原諒我的低俗 )
第二看其內涵修養.
所以呢,
要變得sexy,
男性要從行為著手,
女性要從外表著手.

凡事都要學,
香港的男孩已經模仿了周星馳廿年,
說笑扮小丑提昇自信,
但今時今日的男孩實在是太受保護,
始終還是一個小學男生,
咳, 男仔不一定會變成男人啊!

至於女孩,
當張曼玉年華漸逝, 模仿誰才好?
容祖兒? 好像不太好.
周秀娜? 也不太好.
何韻詩? 喂, 是要吸引男還是女?
所以女孩可能會比較迷茫,
沒有一個標準去量度自己的外表,
繼而出現某種不安, 焦慮......
君不見 youtube 有很多 "港女發狂" 的片段嗎?
焦慮過度不正是其中一個原因嗎?

在這社會中,
男孩的 reasoning power 太弱,
他就索性說 "你講哂啦!" 或  "你話點就點啦!", (潛台辭是: 我唔理喇)
又或直接選擇沉默,
不過呢,
女性最受不了的暴力可能就是沉默,
這會加重焦慮,
接著有可能把言語暴力升級為行為暴力,
噢,
悲劇發生了.
當然,
總會有一方可以在吵架時化干戈為玉帛,
這樣更可能成為情趣,
不過前提是兩人的武功實力必須相近,
這樣的佳兒佳女又有多少?

性相近 這三個字很有意思,
性 本指義理之性,
但為何是相近而不是相同呢?
皆因義理之下還有氣質,
氣質的分別使我們一早已經不同了,
學習只是使我們的不同加深擴大.
同樣地,
即使有很多 personalities 是相同,
sexual appeal (odor) 始終是有分別的,
找伴侶,
恐怕也是要靠動物本能啊,
事實上,
在這個不性感的戀愛社會裡面,
人們還可以靠甚麼?

哈,
其實兩性哲學並不是我的興趣,
這篇文章的組織也不是很好,
我還是比較喜歡談生論死.