諗唔到用咩名好
對日常生活既睇法
lck20080808
暱稱: 失效名字
性別: 男
國家: 其他國家
地區: 其他地區
«‹ May 2026 ›»
SMTWTFS
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
最新文章
•2009-11-14
•M&S
•無聊諗出黎的
•慘痛的一天
•今日既教訓
文章分類
•全部 (16)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 16
留言總數: 22
今日人氣: 16
累積人氣: 912
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2009 年 10 月 19 日  星期一   晴天


HKCEE HKALE HKDSE 分類: 未分類

相信大家都知道而家升上中6之前,要經過HKCEE呢一關
升上中6之後,d人都係經過篩選的  所以有一定既質素保證
最後一屆既高考生,第一屆既白老鼠究竟有咩關係呢??

我聽一d網友講完一d野之後,覺得好奇怪
佢:我d老師話我地唔洗同中7爭大學,都唔係同一份卷
但係我就諗:中7同中6同一年考大學試
假設原本有 X個人係中7,Y個人係334白老鼠,大學學位供給為Z
如果Y=0  X個人爭Z個位,升到大學既人數佔總考生大約  Z/X
但係Y=/=0    姐係意味住  Z/(X+Y)   升大學既競爭比之前劇烈
有d 而家中4既白老鼠重未察覺到呢個危機  再唔比心機,就會比人淘汰

有d334 就會話自己一定升到中6,學歷一定比好多之前既會考失意生勁
334 中6學歷一定大過會考中5??
呢個唔係必然既答案

如果個老闆有d常識,肯做下邏輯分析
用會考分數同334 既分數做比較   效果一目了然
我上過校評局睇334 份卷,同會考差唔多,只係難少少
拎會考同HKDSE 呢2個唔同考試黎做比較唔係一個不合符常理既事
所以334 中6唔係大曬,唔好持住自己一定有中6就唔讀書
若果兩行鼻涕升上中6,最終受苦只會係自己

總之,第一屆既334考生,唔好持住自己一定升到中6就愛理不理
就好似佛利民果句:天下沒有免費的午餐






訪客留言 (返回 lck20080808 的日誌)

訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]