LED燈具有什麼好處?LED行業跑馬燈從業人士一般都會回答省電、節能、綠色環保、壽命長、穩定性高、冷光led招牌源無輻射等優點，但目前市面上卻出現一批企業為提高銷量，過分地增加LED產品功能或誇大產品價值，如以“護眼”或“預防近視字幕機”為賣點的LED台燈。但經調查發現，當前LED台燈還沒有統一的國標，LED台燈的質量參差不齊，很多打著“護眼”旗號的LED產品實際上並不護眼，只有質量特別好的LED產品，才能起到很好的護眼作用，一些質量很次的LED台燈對眼睛沒有益處

早前，央視某科教節目測試了各種燈具對於視力的影響程度，結果顯示LED燈具無頻閃，無紫外線，顯色性達到了90以上。該測試說明了LED台燈作為護眼產品電視牆似乎很完美。此後，各個網購平台上各LED台燈品牌也紛紛打上了“護眼”、“預防近視”等標簽，“護眼”功能越炒越大。

在網上搜索LED台燈，發現大多數賣家對LED台燈的宣傳還是以護眼燈為主，但還是有部分賣家打著LED台燈是能夠預防近視、保護眼睛的幌子來宣傳產品，而其價格高於同類LED台燈幾倍，可想而知利潤也增加了好幾倍。加之，目前打著“護眼”、“預防近視”旗號的劣質LED台燈充斥廣告招牌市場。由此可見，為確保LED產業健康發展，“打假”成為了迫在眉睫的事。





博主好站推薦:

昨日有市民反映稱，在則徐大道公交大修廠附近的電視牆綠化地led招牌裡，雜亂地擺放字幕機著許多廣告牌，嚴重破壞了綠化帶的景觀。對此福州市園林局表示，任何未經園林綠化主管部門審批，擅自在城市園林綠地上設立廣告牌的行為，均屬違法！針對這種現像該局將從今年10月22日起開展為期一個月的專項整治行動。

昨日在則徐大道、浦上大道、前橫路等地轉了一圈，發現一些廣告牌、指示牌肆意雜亂地擺放在綠地內，有的橫在道路綠化帶內，有的則在綠地內專門豎起一根杠子懸掛著，各式各樣。據福州市園林局執法大隊相關介紹，根據城市園林綠化相關規定，任跑馬燈何未經園林綠化主管部門廣告招牌審批，擅自在城市園林綠地上設立廣告牌的行為，均屬未經許可侵占城市園林綠地行為。

“已經侵占綠地設立的商業廣告牌，目前已查出有40多面。”相關介紹，希望涉及違法行為的商家及個人，能在今年10月25日前自行拆除。今明園林部門會先進行電話通知，對於逾期未予拆除的，下周五依法對其進行強制拆除並追究涉案當事人的法律責任。



博主好站推薦:

台“觀光局”近日發公文要求清查“法字幕機輪功”設置的廣告牌。“觀光局”15日解釋稱，9月1日接到一名杜姓民眾的電子郵件，信中批評違章廣告破壞景觀，並以“法輪功”廣告舉例，希望各縣市協助稽led招牌查所有違規廣告，包括各景點電線杆上的宗教標語和違規廣告牌。

對此，綠營相當敏感。民進黨“立委”田秋堇稱，“法輪功”廣告怎麼就妨礙觀光發展了，“豈能因為大陸政府不喜歡法輪功，就不能出現在大陸觀光客面前”。她認為，廣告屬於台灣法律電視牆保障的言論自由範圍。

民進黨“立委”陳亭妃稱，“法輪功”廣告不影響觀光，反而可讓更多來台大陸人士看到台灣民主多元發展的一面。綠跑馬燈營民意代表的反彈也逼得“觀光局副局長”張錫聰出面澄清，他說，公文廣告招牌主旨是反映民眾投訴，並非針對特定團體，而違規廣告的主管機關為縣市政府，因此才會發文。

另據《環球時報》報道，“法輪功”原本在台灣默默無名，但自從大陸觀光客紛紛來台後，從最北的野柳到台北的101大樓、“國父紀念館”，往南到日月潭、阿裡山，再到最南端的墾丁，只要是台灣著名景點，都可看到如影隨形的“法輪功”廣告，甚至是常駐攤位。



博主好站推薦:

最近戶外數字和戶外廣告聯合了led招牌數字標牌、數字廣告牌、社交媒體及靜態標牌，在紐約市第10屆年度廣告周尋求戶外廣告有效性的關鍵點。

據美國的戶外廣告協會透露，全國網絡的數字標牌、數字廣告牌和靜態海報將協同運作，向美國公眾證明字幕機戶外廣告是“與你同在”的。

　　標牌促進了活動的全面開展，指導人們拍照並呼吁使用“與你同在”的話題發推特。這些照片是由標簽過濾，為安裝在時代廣場的數字廣告牌出現合適內容的圖片而進行審核。照片由攝像機捕捉，發回至發送方的推特帳戶，給他們一件在著電視牆名時代廣場廣告牌的個人形像紀念品。

　　“戶外廣告是完美的介質，允許廣告商與公眾建立友好關系，因為它無處不在，你可以接觸消費者平時花費70%以上時間——戶外，”美國戶外廣告協會(OAAA)總裁兼首席執行官Nancy Fletcher在公告的項目中表示，“絡的擴散已經將戶外廣告帶向新的高度，定位媒體成為一個關鍵的廣告選項，此舉擴大了營銷活動的集聚。通過這個活動，我們希望社會媒體用戶享受自己置身於時代廣場的明亮燈光之中，同時跑馬燈我們也期待廣告商看到美國戶外廣告網絡的有效性和通用性。”

　　這個項目是由OAAA發起的，獲得了Aerva、清晰戶外頻道以及其他戶外廣告和數字媒體的幫助，並根據Aerva首席執行官Sanjay Manandhar的說法，該活動是為了給廣告商炫耀戶外廣告，而且大概指明未來標牌的道路。

　　大多數的OAAA成員是靜態標牌企業，而貿易協會似乎嘗試為其成員展示，未來的數字性，甚至是互動的，M廣告招牌anandhar在今天的采訪中說。

　　他說：“如果這是他們的目標，他們絕對開了一個好頭，找到了進入一個持續過程的第一個切入點。”

　　Manandhar說，除了關注屏幕以及引入社交媒體和網絡之外，這種互動項目還顯示了廣告商擴展吸引力的途徑。

　　“我們可以增加與那些標牌觀眾的接觸，增加(活動的)活力、趣味，”他說，“所以你不必親自去時代廣場把你的照片放在那裡。因為你可以證明——你的照片出現在了時代廣場——是由你的推特發回。”

　　最後，廣告是關於終端用戶體驗的，Manandhar表示，這個活動集合了通常單獨存在的三個元素：社交媒體、網絡和戶外廣告。他說，越來越多的活動將如同那樣的整合。


博主好站推薦:

又到一年中最冷的時候了，北方早已開台中壁紙裝潢始集中供暖，而生活在南方的人們，則要用五花八門的方式解決溫暖的問題。網絡上關於希望南方也采取集中供暖的呼聲很高，呼吁各地重視市民的冬季采暖需求。

然而對於南方供暖的問題爭議不斷，廣大網民對於集中供暖的殷殷期待，也受到多方面的制約。然而，在生活水平逐漸提高的今天，暖氣不僅直接影響到南方城市的吸引力，也影響著居民的幸福指數。

在湖南、重慶、上海等南方城市，一些家庭條件較好的居民選擇自行采暖，這似乎成為了城市“軟實力”以及高品質生活的像征。

然而，城市“軟實力”以及高品質生活的像征是否必須靠這種高消費的“享受式”消費來實現呢？

在2012年全國兩會上，全國政協委員就遞交過建議南方地區冬天實行集中供暖的提案，但並沒有得到政策層面的認可。南方供暖的方案一次次擱淺的原因是因為受到多方面的制約。

從地形上講，南方以山地、丘陵地形為主，地形復雜，城鎮居民居住較為分散，如果采取集中供暖，管道等供暖設備建造成本較高，難以實現規模化供暖，即便實現了規模化供暖，高昂的建造成本均攤到每個用戶上也是一筆不菲的經濟開銷。一用戶新裝修150平米的新屋，花3萬元安裝了燃氣壁掛爐，以及總計８米長的暖氣片。安裝前還需要向當地燃氣辦理申請用氣指標，使用後如果每間屋子都打開暖氣，一個季度至少要三千元，這一開銷是集中供暖價格的三倍。這對於普通居民家庭來說，是一筆非常昂貴的開支。由此可見，為何近年來南方供暖逐漸成為了城市“軟實力”以及高品質生活的像征。

除了每家每戶的經濟賬，南方集中供暖的最大爭議是能耗問題。專家認為，集中采暖一運轉就是全時段的，不需要的時候也無法關閉，這中間浪費非常大，再加上系統供暖管道的消耗，總體耗能非常大。長久以來，南方地區居民采取的是采暖設備屋裡有人則開，無人則關，而且即使采暖設備運行，屋子裡的溫度一般也不會像北方集中供暖住宅那樣動輒達到20℃。

南方集中供暖引發的爭議一直未斷，上述的問題只是其中一部分，國家對於政府主導供暖慎之又慎，台中窗簾設計要實現南方供暖，必定是一條任重而道遠的路。


博主好站推薦: