第一次世界大戰

點解會有戰爭?

都是因為民族主義變質

民族主義<極端民族主義

極端民族主義--不會理會是任何的代價,從而令本國的國力上升

愛國情操十分強烈

想追求獨立,追求擴張和強大

eg.意大利,德國,塞爾維亞,美國,法國,俄國等等

其中的表現:

英國和法國

爭奪非洲殖民地

後來,英國要埃及,法國要摩洛哥

其中的好處

增加國民的認同(政府政策)

令政府的政策能夠推行順利

這個思想會導致-殖民地競爭,就會令其他國家的不滿,大家就會軍備競賽,為了能再強大,就會和其他國家結盟,去戰爭

軍備競賽,eg:英德無畏艦競賽

影響是令各國的猜疑

結盟制度:eg:協約國和同盟國

起源德國的俾斯麥,原因是立法國

導火線:塞拉耶佛暗殺事件

強國逐一參戰

原因是想強大,維護本國利益

我個人覺得參戰不一定是好的,想強大不是一定只有這個方法

為何不現代化,推行五年計劃(農業,工業,軍備)這都可以令本國的

國力上升,令人民的生活質素改善,這又可以不用人命傷亡,又可以

強大,參戰都不會一定成功,如果戰輸了,又怎樣?!如德國,戰輸了,就

把這個責任推到猶太人身上,這更令國家衰退,人民的生活下降,當

時德國的金錢到不值錢了.

當時的國家只是理會看近的,不會看長遠的問題,我覺得這都是因為

總統的問題,獨裁統治,不理會低下階層的心聲,要他們上前殺敵,但

成果就自己獨享,根本就不當.

那不參戰,eg:中立國-比利時,一早表明不會參戰,但是德國的戰略

計劃:施里芬計劃,就在比利時去攻打法國,這全都會去影響了比利

時.幸而,德國輸了,否則會令其他國家也會受影響呢!!

圖案來源:http://army.news.tom.com/war/famouswar/foreign/firstwar/