網頁設計是按鈕還是連結
 

　在做網頁設計的時候，經常聽到產品或運營經理說這樣的話：“這裡太弱了，不要用連結，用按鈕!”，“這裡我想搞個大大的按鈕來吸引使用者點擊”。是不是按鈕就會讓使用者想點擊?按鈕是不是越多越好?是不是所網頁設計有連結都能替換為按鈕?這都要歸結到一個基本的問題：按鈕和連結有何區分?是否可以混用?
　　 問了很多人，答案各種各樣，總結起來有三種。

　　1，沒必要區分。這一派認為：連結和按鈕在本質上沒有什麼區別，沒必要區分。在視覺上需要強化的地方就用按鈕，一般的、不需要強化的就用連結。

　　2，有嚴格的區分。這一派認為：按鈕和連結代表著不同的含義，其用法應該嚴格區分開。

　　按鈕代表著“做某件事”，即點擊了按鈕代表著操作了一個功能。例如下麵的搜索按鈕：

　　並且，做的這件事是有後果的，不易挽回的：

　點擊了這個按鈕之後，所寫的東西就會被全世界看到了，儘管可以刪除，但畢竟不能簡單的按下流覽器的返回鍵就撤銷這個操作。

　　搜索、回復、註冊，他們的共同點是：都是在“做”一件事，並且絕網頁設計大多數都是對表單的提交。從技術上講，這類按鈕的作用是向後台提交了資料，“命令”伺服器去做了一件事。

　　而連結的作用是：“帶你去另一個頁面”，你無論點幾次連結，都是在“看”，而並沒有“做”任何事。

　 “edit”和“Delete”雖然是動詞，但是點擊他們之後，使用者只會被帶到一個頁面(或浮層)，而不是點擊後就真的編輯或者刪除了這張照片。他的作用是“帶你去看編輯或者刪除的頁面”，而不是“編輯”或“刪除”這個操作。因此點它還是在“看”，而不是“做”。

　　而接下來這裡點擊“save”了之後才是真正“編輯”了這張照片。因此該使用按鈕。

　　然而，它也存在有問題，按這種思路設計出來的網站，在一些需要被強化的地方，一些需要引導使用者點擊的地方，僅用連結很難在視覺上突出表現。

　　3，有區別，但不絕對。

　　此派同意上一派的部分觀點：在一些表單頁(例如填寫註冊資訊頁，搜索框，購買下單頁等)的“提交”功能中應該使用按鈕。而其他的頁面則應根據實際情況來判定。既可以用連結，也可以用按鈕。

　　這裡面觀點又分兩小派：

　　其中一些人認為，在這些非表單的頁面中，連結和按鈕的作用對使用網頁設計者來說是一樣的，應該把頁面中那些重要的、需要突出的元素做成按鈕的樣子。而其他沒必要突出的地方做成普通的連結。這也是很多視覺設計師和產品、運營人員的想法。也是很多中國網站的做法。

　　另一些人則認為：應該把那些看起來像“操作”的地方做成按鈕，把看起來像“流覽”的地方做成連結。這和第二派觀點的區別在於：一個是從邏輯上分辨“操作”和“流覽”，一個是從字面上分辨。

　　按這種設計思路的是Amazon網站，“edit”雖然也只是帶使用者到編輯頁，但對使用者來說更像個動作，像個操作，因此可以用按鈕。
　　 以上就是三種關於按鈕和連結的不同設計思路，那麼，到底哪種更有道理呢?