關鍵字廣告實踐檢驗真理的唯一標準

站長學習SEO往往大部分的經驗都要從他人的經驗心得中進行學習，然而他人的經驗就一定精準嗎?不同類型的網站，不同的優化過程都可導致“真知”的別樣性。在互聯網遍布SEO優化內容，然而孰是孰非，站長若不甚了解的情況下很難去權衡所言經驗的“優劣”性。

一：網站低關鍵字密度低真的有礙優化嗎?

無論是站長，還是SEOer都在強調網站優化關鍵字密度的一個問題：2%到8%這個數值被大多數人認可為最佳優化方案。然而低密度關鍵字的網站就真的難做排名了嗎?用實戰說話：

所例搜索相關結果為147萬，算是比較有說服力的。關鍵字而“SEO”排名第二的網站無論是在網站標題，異或標籤描述，均不存在“SEO”這個主關鍵字，唯一存在的便是Keyword標籤中出現了一次：
關鍵字密度一定決定排名嗎?keyword標籤作用一定小於description嗎?答案是否定的，實踐出真知，不要盲目的信奉於他人的思想，否不通過實踐很難得出這樣的結論。

　二：收錄越快，網站權重就越高嗎?

近期以來搜索引擎往往對部分新站表現出一個現象：收錄快、關鍵字索引快，甚至對新站內容同樣可做到秒收。在傳統的SEO觀念中，網站收錄速度越快，則表示其搜索引擎給予的網站權重越高，一般知名網站往往都是這樣一個現象。因此，SEOer便認為“秒收”便是網站高權重的最佳表現，如今看來也僅僅是其表象而已。透過表像看本質，新站為何可做到秒收呢?

以上圖中是筆者一個博客24小時內的收錄顯示圖，由於寫這篇文章時候已經半夜1點了，最近幾小時沒有發文章，也就不再做圖例說明了。而這裡要強調的一點為：該博客5月18開博三天后一直處於秒收狀態，關鍵字廣告甚至最晚的時間也僅有三小時收錄。

而其域名年齡到現在也僅僅不到2個月，關鍵字廣告對於一個新站會是高權重嗎?而且從關鍵字排名中可以看出，還是難以和老牌同類網站做競爭，雖在關鍵字第二頁，但始終是個天塹。由此，在實踐之後我們可以重新認識到：收錄越快，並非權重越高，因為新站也是可以秒收的。

三：成功就是敢於實踐、大膽猜測，方得真知

做事實踐出真知，網站優化同樣是這麼一個道理。關鍵字廣告站長學習SEO更應在不斷增強自身基礎理論的同時得以實踐，甚至是對其理論的大膽懷疑。不要認為他人寫的經驗技術就完全適合於本身發展，差之毫釐謬以千里。在學習SEO基礎知識的同時，加上自身的實踐嘗試，才可在SEO優化的路子上走的更久更遠。

那麼站長又要如何正確學習SEO呢?在當今網絡，搜索引擎為了更趨於搜索理想化，其索引規則不斷更替革新。而若站長僅依靠傳統“紙上功夫”所或經驗反复摸索，“吃別人吃剩的飯，走他人走過的路”，想要將之超越也是尤為艱難的。關鍵字因此筆者要說的是：實踐是檢驗真理的唯一標準，即使做SEO優化同樣如此。

每天大量的站長在於理論的學習，卻往往忽視實踐的重要性，搜尋行銷莫要理論太過充斥於頭腦。作為一名優秀的站長亦或SEOer人才，更應大膽的懷疑理論的正確性，因為實踐出真知，是檢驗真理的唯一標準。