是的
我白紙黑字的說
我討厭這些東西
歪理
痛病
藉口!!
但是與非
卻難以這樣清楚
..............................................
通病，歪理，充斥於整個社會。
多少不好的東西，本不應繼續下去的。但因著多數人的不反對甚或支持，形成風氣，配以潮流、配以風格、配以喜歡，再加上一大堆無腦的、不知所謂的、無分辨能力的、任性的讀者或用家，新的文化就這樣成形。
抄襲、偷窺、習非成是，羞家！
今天看到新鮮非常的抄襲文化。一個網上日記的用家，在別人的影子下竟可悠然自得的說著弄好新面版的喜悅。會考中文好又怎樣？說著什麼程度不夠的考試考得好不能令自己高興。想問原來中文是靠著抄襲和全盤模彷得出來的嗎？只有用色相近但格調不同的不算抄襲；只有構圖相似但意境不同的不算模彷。但無論用色、格調、構圖都一樣的我想說不是抄或全盤模彷很說不過去吧。自己抄著別人的同時知道還有另一個人用著相同的東西但又比自己好原來也會有快樂可言嗎？這是歪理。不要打著學習的旗幟，侮辱學習的意義。
然後想起另一件令我覺得很不爽的事。還有什麼，當然是跟中文有關。中文文字的亂用詞，亂用口語，亂用同音。不知所謂。看回之前的留言，看到好笑也令人擔心的現象，還有在別的地方看到的回應，也著實令我好一回兒出不了聲。無奈。
用書面語的人不代表中文好，不用書面語的人不代表中文不好，這是事實。但這跟打字或寫日記等的東西用口語有關係嗎？！任何文字，打出來的、寫出來的，都須經過眼看，然後在腦中分析，才能轉化成可以說出來的語言。想想，如果寫出來的還是跟讀出來的一樣，那寫來幹什麼？直接錄音算了。不要忘了文字的用途，不應習非成是。
書讀那麼多，全是以偏概全，斷章取義，有什麼意思？什麼「文字寫書面語是為實用，寫口語是為文藝」，讀了這麼多書竟然可以說出一句這樣的話來，曲解讀過的書，中四五的程度原來只到這裡。文藝個什麼屁？為方便乾幹認了算，總比厚著臉皮為自己找藉口、連自己也騙了來得更好。書讀了不明白道理，跟沒有讀過書有什麼分別？只是識多了些字然後寫了些不分對錯的東西出來，那不識字也許更好。
朋友們日記的內容是完整的書面語，不需什麼華麗的修辭，有內涵的內容，能夠清楚表達不用我看後再以讀出來的語音理解已可令我更加倍地尊重。
捍衛著自由的同時，請想想什麼才是正確的自由。
同樣的說話，也可以套用在近期的偷怕事件。藝人們說得對，很羞家，真的很羞家。一本這樣質素，這樣內容的雜誌竟可在香港流行，是媒體界的歪風，也是讀者的愚昧。內容有我討厭的口語，令看的人習慣了，拉低了文化水平；偷伯、胡諂、侵犯私穩、鼓吹歪風、立場偏頗等等不斷薰陶著香港人的思想。香港人的八卦心態促進著這些雜誌的衍生。
那些什麼記者什麼編輯的，讀大學，學的原來跟那些變態沒有分別。還要有著雜誌提供專業器材使犯罪合法化。亂用自由令人生氣，家醜不外傳，但這次真的糗大了。
是非黑白不是共同化就可以合理化的，更不是可以用自由來扭曲模糊的！香港人，請好好想想。別把通病當真理，別把歪理當娛樂，丟架！！
|
