在這兩年兒歌低潮期中，每次上完兒歌谷後，都會跟著到兒動站看看．

一方面我也想得知兒歌／兒童節目的最新消息；
另一方面我很好奇，兒動站能否在我潛修後，表現勝過兒歌谷．

我也曾想過，既然已經有兒動站這個也會”討論”兒歌的新聞組，不如索性關了兒歌谷，好等留意新兒歌而又同時玩新聞組的少數份子，集中在一起吧．又或是把兒歌谷及兒動站合拼，給他當板主．
反正，兒動站的站長在我活躍的時期不斷挑戰我和兒歌谷，應該很想取代我吧．

而事實上，兒動站站長亦有比我優勝之處：
在我閉關這兩年間，他一直保持留意兒童節目和兒歌，除了暑期的兒禮和TVB周刊外，我也是靠他的post,才知道plug了甚麼歌．
他搜集歌曲的層面較我廣，如他有搜集的迪士尼那些動畫歌，動畫電影的歌，我就沒有怎理會．
對於電腦及互聯網上的技術，他比我優勝很多．（當然，不是說他特別叻，因為隨便搵一個人都應該叻過我呢個老人家好多）

可是，即使不計較他過往的幼稚行為（人總會長大的），看著他現在作為板主的管理風格，我又實在不能把兒歌谷，及兒歌谷的谷友交給他．
或許我要求的板主，不單單是提供資料（這方面他算合格），更要發表自己的意見，帶動話題，吸引谷友發言等．

就以剛剛過去的06兒禮為例，頒獎前沒有簡介或評論各首候選歌，頒獎後沒有帶起討論得獎名單或整個節目安排等，實在浪費了新聞組．倒是我在網上一些不是專講兒歌／兒童節目的論壇或blog，卻找這些內容，諷刺嗎？

還有，他在剛剛九月四日的一個post:
你地要在這裡談兒歌,我冇所謂的.
但兒禮剛完,進入真空期也沒甚麼好講.

第一句暗暗附和我，叫大家唔好再在兒動站談兒歌谷，正常．
但第二句呢，我覺得作為一個站長，打出這樣使人洩氣，阻礙討論氣氛的一句，我就不敢認同．

至於去年的新城兒禮，兒動站亦是沒有提過，不知這是和站長的喜好有關，還是站長根本不知有其事．

當然，兒動站及站長兼顧的東西比兒歌谷多，而且也不是個個人都可以或鐘意好像我咁，下下咁多時間又長氣咁打一大篇文．（有時我都驚打完無人睇）
大家的可能取向不同，要求及期望亦不同，或許以我的評分標準，去判斷兩個新聞組，實屬不公平．我也希望聽聽其他網友的意見，甚至站長的意見．