| «‹ June 2025 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | |
|
2014 年 8 月 5 日 星期二  |
| 借錢引起的糾紛 |
分類: 未分類 |
| 東安區孫女士:2008年4月25日,我剛滿16周歲的外甥邱某向曾某借款5000元,約定在同年9月25日償還。同年7月13日,他又向曾某借款2000元,約定在2009年4月13日還清。兩次借款邱某均出具了借條,還自行寫上其父的名字。但其父對該借款始終未予認可。曾某以邱某至今未還款為由提起訴訟,要求邱某及其父共同償還借款及利息。請問,16歲少年借款該由誰償還?
????律師:根據《民法通則》的規定,十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。 ”邱某雖然剛滿十六周歲未滿十八周歲,屬於未成年人,但其“已輟學外出務工,自食其力”,以自己的勞動收入為主要生活來源,因此,應當視為其已具有完全民事行為能力,屬完全民事行為能力人。據此,該兩次借款應當是有效的,合法的借貸關係受法律保護,其所引起的民事責任應由邱某自行承擔,你外甥邱某的父親不應承擔本案的還款責任。當然,如果其父願意代為償還,法律亦不禁止。該案提醒公民在藉出款項時,應當注意審查借款人的履行債務能力,或者註意讓借款人提供擔保,否則只能自己承擔風險。
中和區汽車借款
永和區借錢
新店區當舖
文山區機車借款
|
|
