二○一○年八月二十三日星期一，農曆七月十四日，香港人從此不能忘記這一天，一個黑色星期一，一個血腥盂蘭節，一個令人痛心疾首的災難之日。
本人對罹難香港同胞感到非常沉痛，本人於此為菲律賓遇害港人致深切哀悼，於傷者致深切的慰問，願罹難同胞安息、願傷者早日康復、願死難者的家屬早日脫離傷痛。
對於這一次菲律賓槍手騎劫香港康泰旅行團事件之中，最關鍵的問題是為何談判破裂導致悲劇收場。在這一天裏，香港人經歷了儼如過山車的心情起伏，由騎劫，到僵持，以至於最終的濺血槍戰，時而萬念俱灰，時而扼腕怒嘯，時而喜極而泣。然而，最普遍的心情莫過於滿懷一個大大的問號：為甚麼？
據了解，槍手是一名革職警員，挾持人質的目的是要求菲律賓當局讓他恢復原職。姑勿論以這樣異常激越的行為討價還價是否愚不可及，從部分獲釋人質口中得悉，槍手似乎無意傷人，尤其是老弱婦孺。此外，槍手曾經揚言於昨日下午三時「有大事發生」，隨着時間一分一秒過去了，局面仍然相對地風平浪靜。換言之，假如談判過程順利，事件可望和平解決，而事實上這亦是當地警方一度派出的定心丸。這正正是我們最大惑不解之處，事件發展到後來為甚麼會驚見警員強攻？何以強攻又顯得拖拖拉拉？
其實，在今次挾持事件中，菲律賓當局未能搶得先手，才以引發流血發生致人命傷亡告終。
無疑，警匪的對峙嚴如一場小型戰爭，是應該用軍事角度去解決今次事件的最是恰當。
孫子兵法說︰上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法，不得而已。的確，非常時期必須採取非常手段，可以想像，若未能解決事件，可以肯定槍手最終是會殺害人質的，自然也應該選擇攻城下下之策，一開始便派出狙擊手對槍手進行誅殺。事實上，槍手在擾攘其間腦袋已多次暴露於狙擊手準星之下，故能殺之,此其一。
孫子又說︰兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意，此兵家之勝，不可先傳也。槍手是一名革職警員，挾持人質的目的是要求菲律賓當局讓他恢復原職，可用利誘之嘛。真不明？為何不採取懷柔政策進行安撫，騙取槍手釋放人質呢？反而菲律賓當局未滿意槍手要求，更不斷刺激槍手，拘捕其家庭成員，令槍手失控，終於事件慘痛收場。
菲警進退失據，顯得拖拖拉拉，事件擾攘超過十小時，槍手雖然被擊斃了，可惜八名人質無辜犧牲，七人受傷，都是因菲警缺乏智慧所致，死傷港人處身於此地只嘆無奈。
更無稽的是，慘劇發生後菲國總統笑面回應事件，殺人者又可冚國旗，莫非真是︰殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。我要問，菲律賓人究竟是什麼民族？
世界上美麗的地方多的是，值得旅遊的國家多的是，香港人是時候認真考慮一下，我們是否有必要花錢到菲律賓這種落後的地方受罪呢？一言以蔽之，一個罪案頻生、連旅客生命安全都得不到任何保障的國家，絕對不值得香港人去冒險。
| 
