有友對我說，以你的心態寫一篇《文字知己》吧，我以為這樣的題目有人寫過了，我的思想境界無法超越。就像現代著名作家張承志的小說《北方的河》，小說一經發表，就以其沉鬱的抒情風格、強烈的思辯色彩和濃厚的文化底蘊引起文壇強烈反響。王蒙讀後曾嘆道：“看過他寫的河，我想，你他媽的三十年別再寫河了。”王安憶則說“不想再寫小說了”。也就是說，後來者如果寫河，不能超越張承志，就不要寫河。
但我又想，在“好心情”網上，寫幾段文字來消遣時光的我，如井底之蛙，用不了那麼多拘謹，沒有名人們的責任和義務，生命活動中沒有擔負改變社會和改變人們精神靈魂的風險，只要自得其樂寫，或笑或哭、或怨或尤、或愛或恨、自己作主。我慶幸自己是凡夫俗子，才能獲得如此輕鬆無所謂的態度。同時在想，這人只要是沒有大的理想，倒還容易獲得自以為的快樂。而網絡或網絡上的文字，很像我家陽台上的那一盆盆花，在有意或無意中，我都會給它們澆一些水，花還沒有開放時，我也會靠近它們，然後用鼻子去嗅一下。
不禁會問自己，我的文字有人喜歡嗎？人活到這把年紀，萬萬不可一廂情願，讀者只是路過的瞅了眼自己文字的文字而已，就以為讀者是喜歡自己的文字？那是很悲哀的，而最悲哀的是自己還不自覺。所以讓我寫《文字知己》，既是榮幸的、自豪的，也不免羞澀地問一句，文字知己恐怕與自己天壤之別。
魯迅說：“文人的遭殃，不在生前的被攻擊和被冷落，一瞑之後，言行兩忘，於是無聊之徒，謬托知己，是非蜂起，既以自衒，又以賣錢，連死屍也成了他們的沽名釣譽之具，這倒是值得悲哀的。”
可見文字知己不容易求，更不容易得。如果痴痴地說自己有文字知己，不要說別人會嘲笑自己，自己也沒有這樣的底氣。感覺自己精神思想的出遊，沒有深邃和青春的一板一眼，所有寫出的文字只是悄悄地走出，然後是悄悄地回到自己身邊。遲遲地沒有站起來，自己的心陪著文字走了有些苦或累的路。出於消遣，主要是看得多，而寫得少，而且是歷史的典籍多，純文學的少，就這樣，一路上漂泊著，流浪著……
走在網絡上，文字的傳遞便成了人們最好的溝通。有些人的作品，忍不住想去瀏覽品讀，想知道作者的思想為何這樣豐滿，讓人流連忘返，這是一個愛好文字的人最原始的心性。但我不敢說，我就是他的文字知己，因為我只是偏愛他的作品，或許我根本就沒有讀懂他的作品。所以說，不能“謬托知己”。
我喜歡閱讀別人的作品，但更偏重於一些有哲理性的散文，最怕閱讀的是一些無病呻吟、靈魂掛空的文章。誠然我們的生活都是有欠缺的，不是完美的，自然存在著感傷和情感的傾訴。同樣，我們也可以讀出傷感的境界，也可讀出幸福。前段時間，我寫了一篇《太陽，為感傷的文字微笑》，現在看起來，那隻是我的一份激情。
文字這東西，說起來是很深奧的，要說某人完全讀懂某人的文字，這是不切實際的，因為各自的寫作意圖，不是別人隨意可以揣摸的。特別是那些名家名人的作品，他們的閱歷太深、學識太高，不要說去全部理解作品的寓意，有時竟連詞彙的意思都搞不懂。更何況別人也沒有義務要去讀懂一個人的作品，能閱讀一下或坐下細細的品讀，就很不錯了。
眼下千姿百態的“網絡文學”及其寫手，文字具有濃重的個人化色彩以及個性差異。我們同時經歷過一場雨，有的也許寫成了一首詩，有的寫成一篇散文，有的卻寫了一篇小說。每個寫手都要面對別人對自己文字的評論，每個讀者都在對別人的文字進行評論並且接收其它讀者的評論信息。
我們發現，有些朋友也的確有了自己的文字知己，很幸運的在作者和讀者之間搭起了橋樑，相逢於網絡，相遇於作品，相知於文字，產生了友誼，承載了心靈的溝通。相互鼓勵，取長補短。讓網絡裡的文字欣欣向榮，讓茫茫的人海中有傾聽自己心聲的知己，來之不易。
因為網絡，因為網絡裡的文字，因為“好心情”原創文學網，我跟她在超越時空中認識了，我們都彼此之間不知道對方是誰，不知道真實姓名，不知道職業，我們也從來不問對方。通過文字和通過QQ，我們進行過很多的交流，我們都知道網絡是虛擬的，但我們知道網絡兩端是一對鮮活的靈魂。有一次她說：“你的作文風格和人格太有魅力了，你給我寫封情書吧！安慰我一下”。
她又大開玩笑說：“要寫成求愛的形式，要寫出網戀的情懷”
她寫成了一篇散文，要以我的網名發表，讓人覺得我是一位奇男子。可惜我跟她的用詞造句，作文風格截然不同，我沒有同意。
我揣測她是學中文的，從對話中或作文中發現，她對文字很專業，​​她說：
一、眼睛看我，你說我眼裡有什麼？
二、聽聽脈博，我的血液裡在唱什麼歌？
三、拍拍掌心，我們暗合了什麼？
四、上帝打開愛的心門，誰在幸福的叩問中亂了分寸？
五、男人的智慧，是需要他最愛的女子去挖掘，這是原始的衝動和活力。
她責備我那晚太糊塗，不懂得接招，沒有顯現一個成熟男人的智慧和情懷。而我只是說自己喝了酒，最重要的是平時沒有那方面深層次的儲備。
她說：“你的骨子裡，不想別人膚淺的欣賞你，而是要在同等的深度裡。你征服她，也極想要她征服你”。
我說：“謝謝你這樣看我，你對世事洞明，深入人心。”
她說：“我既理性，同時也感性”。
我說：“是的，我已感受到你感性和理性的體溫，是一道美麗風景。”。
她說：“盡情寫吧！盡情地抒發你的感覺吧！你是我眼裡的月亮，你是我欣賞的那類男士。紅塵萬里，你把我供養；剪一縷燭光，想像你流盼的目光。菩提下，用心將你一生供養”。
我說：“我需要你點撥，稀釋這個粗獷的男人”。
她開玩笑地說：“你知道我愛你嗎？”。
我說：“你怎麼跟我開這種玩笑？”
她說：“傻子，你沒有覺得我在為你而改變嗎？從QQ上跟你交流，你就不允許我發圖片，不允許用一個字回答問題，這些我全做到了。當時我就覺得你是一個霸道的男人，怎麼會對別人有這樣的要求。後來我用刪除你的QQ恫嚇你，你卻泰然自若、不卑不亢回答了我的試探，從那時起，我就認定你是一位成熟的男人”。
我說：“對於說我霸道，我想的是，在現實生活中，我是很隨和的，男女之間，也許只有我的妻子的確包容了我這個缺點，因為她見事沒我明，洞察沒我深，逐漸適應了。至於你說刪除QQ恫嚇我，恫嚇只能嚇跑敵人或一般的朋友，嚇不跑喜歡你的人”。
她說：“我是你的文字知己，我雖然沒有在你的作品裡留下評論，但你的作品，我全部認真地閱讀了！”
我說：“我這是哪裡修來的福，倍感榮幸，那你就是我的上帝。如果說我有你的文字功底，我將會寫出更多的作品”。
她說：“你雖沒有我的文字功底，但你很不錯了，你的散文和雜文都充滿著哲理，你很有思想，很優秀，你是'好心情'網上一顆閃爍的星星。”
我說：“你似一粒種子，栽植在我心的土地上，開滿了憧憬和希望，亭亭玉立。你讓我的思想不再板結，不再枯萎。我有些文友，有的是我敬重的人，有些是我關注的人，有些是彼此關注的人，你是我三者都具備的人。你給予我的點撥，給予我的引導，給予我的拷問，甚至是給予我的考驗，都讓我刻骨銘心，讓我有所知、有所得。”
如果說，她算是我的文字知己，我感到不安和惶恐，因為我的文字不配有這樣高明的知己；如果說，她願做我的文字知己，那是我行走網絡的榮幸。我們通過文字認識，通過QQ交流，有此相識和相知，實出意外，我不敢奢望“知己”之稱。她雖然不在我的文章裡留評，卻在QQ的交流中，給予我鼓勵，給予我的批評和開導，點出我文章的不足之處。
她像我的老師，她更像我的朋友，她像我的姐姐，也像我的妹妹，如果在現實中，我一定呵護她，在網絡上，我敬愛她，儘管我們的交流中有許多開玩笑的話。
沒有生命的衝撞，為了消遣多餘的時光，遊息於網絡上，彼此感受到生命的溫度和線條，我們不依無托，只為一個共同的目標──快樂，走在一起來。我們不是經常交流，但我一個星期至少要向她問好一次，從這個方面去理解，好像跟知己有些沾邊。
當我對著電腦敲打這些文字的時候，在手機上收到這樣一條信息，“思念無聲無息，瀰漫你的心裡，當夜深人靜的時候，是不是感到了寂寞，感到了心煩？那就送你一個好夢吧，願夢裡能回到你媳婦的娘家──高老莊。”
平凡的人，沒有生命之間強有力的誘惑，也沒獨到的或朝拜的生命藝術和文字藝術，但從來就沒有疏離過對生活的熱愛，如果能在苦惱、焦灼、掙扎、癡狂的生活裡，有著追尋的人生高度和文字情懷，增添生命的色彩，誕生可遇而不可求的所謂文字知己，再平庸也會流露出驕傲的情懷。
我坦誠地接受任何一種知己的誕生，筆名別有洞天的聲響，落下這質樸而沒有生澀的文字，是為《文字知己》而作，為友邀請而敘述。記於此。