如果你可以負擔起買一件在發開口夢也想得到的時裝產品，你會買甚麼？很難下決定嗎？或是你已經鎖定目標希望可以擁有一個鱷魚皮加鑽石扣Birkin手袋。

• 這是一個假設性的問題，不過今日未知明日事，或許你明天中了六合彩頭獎，又或是給你在今年覓到一位像李家誠或許晉享的富豪丈夫，這麼都不再是假設性問題了。但我不會排除有很多女性希望做王以智(匯豐私人銀行亞洲區行政總裁)，揮一揮衣袖就豪擲六千多萬學跳舞，以上三種機會的命中率雖然是百萬份之一，不過喜歡發夢一向都是女人的本質。
• 早前在網上看到Rachel Zoe被訪問同一個問題，而她的答案是一個Birkin手袋，大家對她這個答案應該是舉腳贊成對嗎？但我還以為愛馬仕的Birkin手袋普遍只是打工仔的目標，想不到她的答案都是Birkin一個。或者先講少許她的背景，這位著名形象師因替多位當紅影星做形象，因而在荷里活瞬速竄紅，再加上她主持的個人電視節目《The Rachel Zoe Project》，由stylist變成一位名人，正如本地某化妝師也可以化身電視節目主持一樣。錢？Rachel Zoe多的是，區區數萬元一個Birkin手袋對她只是雞毛蒜皮，不過她的答案依然是Birkin。我並不是想抵毀Birkin，Birkin手袋絕對是一個值得投資的時裝產品，我只不過想道出一個可以負擔十幾個Birkin的女人，還要是「鼎鼎大名」的「星級」形象師，她的終極都依然是Birkin手袋，那豈不是與一些努力節衣縮食儲錢的女文員一樣，分別在於Rachel Zoe用0.1%身家，女文員用30%身家去負擔起這個Birkin。愛馬仕絕對受惠，因為有錢冇錢的女人都是一個Birkin，難怪徐子淇有無數個Birkin手袋也要來多個鱷魚皮加鑽石扣。
• 曾幾何時我也渴望擁有一枚名貴手錶，不過基於手提電話已經有時間顯，又覺得不特別需要一枚高貴名錶來配襯衣服，所以至今我是一枚手錶都沒有的。但據觀眾，仍有很多人視擁有一枚貴價手錶為終極，正如未擁有Panerai的人，見到別人戴著一枚Luminor或Radiomir，有一枚Luminor Base就發夢想要多枚Luminor 1950 8 Days Angelus。因為他們玩性格每年限量生產所有款式，不少人因此「死等爛等」都要在waiting list輪一隻到手。有Rolex的Submariner，就希望可以買多隻Daytona才心熄。若然可以afford得起，我認為不如去盡一點，買一隻Piaget相對陀飛輪或Richard Mille的鏤空陀飛輪，又或者Breguet的雙陀飛輪鑲鑽石，幾百萬買一隻沒有鑽石的手錶，夠「串」吧！我身邊不少朋友都已經手戴著Panerai或Rolex手錶， 罕有？只因為需求多於供應。但當我看到連我姊夫或那些「MK」人都一人一隻，我更加肯定Paneria與Rolex不是我最想要的。
• 不如將志氣提高一點，既然他朝一日給你買得起，為什麼仍要跟太太們在Chanel店內鬥快買tweed suit與2.55，豪擲百萬飛到巴黎找名師訂造一件Haute Couture不是更爽嗎？如果可以像前蘇旦王妃Mouna Ayoub，這位被喻為世界上擁有最多Haute Couture的女人，財富比王以智多數百倍。她平均每季平均訂造25件Couture，花費已近千萬美金。Mouna Ayoub認為Couture本身就是一件藝術品，有很多珍藏Couture她也未曾穿着過，我們衣櫃裡還未剪牌的名牌衫都只是雞毛蒜皮。1999年巴黎Musee de la Mode藝術館更為她舉行Haute Couture展覽，是世界首位Couture收藏家將她的私人珍藏公開展覽，相比在時裝店裡買下來的名牌時裝，是只可以放在衣櫃與藝術館的分別。
• 又或者你渴望一日可以成為林伯這些大慈善家，像06年12月一位神秘人在佳土得拍賣會上以41萬英鎊，競投了柯德莉夏萍在《珠光寶氣》穿過的一件Givenchy黑色戲服，這筆善款期後更在印度建成了15所學校〈這件戲服原本屬於印度兒童慈善組織City of Joy Aid，是Hubert de Givenchy生前送給他們希望以作籌款之用〉。花數百萬元買下一件你一世都可能沒有機會穿的衣服，目的只為造福社會，這個宏願夠讚吧！而我？給我afford得起的話，我希望死後睡在棺材裡，可以穿着一件由Vivienne Westwood、John Galliano或Jean Paul Gaultier為我設計的壽衣，那就死而無憾。
• Style Frontpage Opening Photo Courtesy By Christian Dior Haute Couture 09 S/S