彰化縣男子吳東明失蹤十一年，直到三年前溪州農地整地，挖出遭膠帶、鐵絲綑綁的白骨，確認後才發現是吳男，死者前女友陳眉汝指控有意追求她的男子陳祝賢涉案，全案因時隔久遠相關證據付之闕如，台中高分院審理後，僅能根據陳女證稱曾陪被告買假髮變裝、被告與死者間有砸車糾紛等間接證據，推理出陳男涉案，依殺人罪判他無期徒刑。

原在押的被告清境民宿陳祝賢，一審被判無期徒刑後，已獲法官裁定二十五萬元交保，他昨表示：「法官只憑證人說詞就把我定罪，根本沒有直接證據，我會再上訴。」陳眉汝雲林老家的親人昨低調說：「她早已嫁人沒跟娘家聯繫。」

准交保可見心虛

民間司改會理事高涌誠說：「法官一定要到無可懷疑才能判刑，否則就該判無罪，該案應會被發回更審。」高也說：「被判無期徒刑還能交保，法官應該判得很心虛！」

判決指出，一九九七年間吳東明（四十歲）因不滿同居女友陳眉汝到新竹做臉護膚店上班，兩人多次口角，陳女向有意追求她的陳祝賢訴苦，陳男因想獻殷勤表示要幫忙教訓吳男。另一方面吳男也得知陳祝賢有意追求女友，同年八月十六日凌晨，吳男到護膚店砸店，順便砸毀陳男停在店外的轎車，全程遭店家監視器錄下。

曾稱已把人解決

兩天後陳男為報復，夥同友人擄走吳男，用膠帶、鐵絲綑綁吳男後，將其丟入二公尺深的大洞，以頭下腳上倒栽蔥的方式活埋，五天後，陳男出國避鋒頭，二十天後才返家。

直到二○○八年二月，台糖溪州農地整地挖出遭膠帶、鐵絲綑綁的白骨，白骨上已遭植物根部貫穿纏繞，白骨送驗後才確認死者是失蹤十一年的吳東明。檢警多次傳訊陳女後，她才說吳男失蹤當天，她有陪陳男去買一頂暗紅色假髮、黑色膠框眼鏡和花襯衫，她還把吳東明住處告訴陳男，事後陳男曾告訴她，已夥同友人活埋吳男等語。

員工店家均作證

法官除採信陳女指證，另傳喚當年無塵衣護膚店員工，證稱陳男有意追陳女，曾在酒後說出「人被我解決掉了」，此外假髮店老闆娘也說：「情侶來買假髮通常都是女生買，他們這一對卻是男生買，而且男生又沒禿頭，所以我印象深刻。」

一、二審法院認為，全案雖無直接證據，但從陳、吳二男的新仇舊恨、揚言教訓、變裝窺伺住處和案發後出國等間接證據推理，仍可確認吳男就是兇手，一、二審均判他無期徒刑。至於陳女則被依傷害罪判刑三月。