夜未眠
希望大家多多來看我的網誌分享!!
sky558
暱稱: 賣阿咪
性別: 女
國家: 台灣
地區: 其他地區
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
最新文章
B2B中山店開幕+iPets•...
[穿搭] 泰國曬甜蜜♥♥ ...
[敗家] 泰好買-滿滿整...
❤ 冬令進補.省時又方...
Pentax Q 評測 - 有趣...
文章分類
全部 (334)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
網站連結
餐飲設備
iphone維修
iso9001
礦泉水
二手車
內灣
台中住宿
台中住宿
台中室內設計
印表機
冷凍設備
清境民宿
逢甲住宿
逢甲住宿
逢甲住宿
無塵衣
新竹室內設計
鳳梨酥
機場接送
日誌統計
文章總數: 334
留言總數: 5
今日人氣: 4
累積人氣: 489
RSS 訂閱
RSS Feed
最近訪客
最近沒有訪客
2011 年 10 月 20 日  星期四   晴天


Pentax Q 評測 - 最終結論篇 分類: 未分類
Pentax Q的系列文章筆者已經寫了三篇,分別是帶著阿Q縮時去 、外觀操作篇 及有趣的特殊色調 ,不知大家對這台超小型化的EVIL有什麼感想呢?我想是時候要給他一個總結了! 使用Pentax Q 在使用Q時筆者的整體感覺是還算可以,對焦速度普遍大約在0.5秒左右可完成,但開機近3秒的時間有點慢,而且檔案的寫入速度實在令人有點抓狂,筆者用的已經是ATP SLC的SDHC,實測的寫入速度超過20MB/s,但在Q上如果是拍攝Raw+Jpeg(這樣的檔案約25~26MB左右),拍攝完的寫入時間通常需要近4~5秒,是控制器的問題?還是還沒有最佳化?這問題留待原廠考慮了。其餘的模式切換、選單、按鍵反應倒是十分不錯。 還有一點筆者覺得Q應該有改良空間,就是自選對焦點時上下左右實在太「細」了,好處是可以十分精細的調整,但壞處是調整速度不夠快,尤其是原本如果你上一次的對焦點的位置是在較左上方,而且要移動較右下方時就很麻煩,要按很久,筆者覺得像Olympus E-P家族把畫面切分成一些大區域的設計較為合理。 如果使用Jpeg下的連拍速度不錯,達5fps,不過如果使用Raw模式會只剩1-2fps ... BC虛化控制 相信大家都知道,Q的景深先天很深,想玩淺景深幾乎是絕緣的問題,Pentax為此在轉盤中獨立開設了一個BC,即是稱為虛化控制的模式,想當然爾就是數位式的淺景深,在此模式中還可以調整強度,效果嘛... 差強人意,如果物體本身的輪廓很單純清晰,處理的效果上大致理想,不然的話有時會變成很奇怪的照片,所以筆者個人是不大使用本模式的鏡頭表現 筆者拿到Pentax Q時就只有那顆 8.5mm f/1.9的鏡頭,我個人也是蠻好奇這顆等效近50mm的超小鏡頭表現如何,實測的結果上變化幾乎是沒有的,光圈全開會有輕微的週邊失光情況,同時伴隨有十分輕微的鬆散現象,略收光圈下此現象就大為改善,整體來說,本鏡頭的光學品質十分不俗。 近拍表現 近拍表現上,大致和上段有點類似,中央依舊十分紮實,不過光圈全開下邊緣會感覺再鬆散一點,大約在f/5.6的改善情況最為理想,但其實日常不要100%觀察,即便是光圈全開狀態下的可用性仍是相當高的。 夜間長時間曝光 在夜間長時間曝光上,Q最長可用的曝光時間可達30秒,雜訊並不明顯,但畫面感覺略柔一點,以雜訊/細節平衡來說筆者是覺得還可以的,一般夜景拍攝筆者認為阿Q的處理不錯。 感光度表現 相信這部分是眾網友最關注的,到底1/2.3"背照式CMOS能做到什麼程度?會不會和某些1/2.3"的小DC一樣不甚理想?阿Q的可用感光度範圍是ISO 125-6400,實戰上,ISO 400以內的表現以一般小相機的標準來看其實是十分不錯的,更高的ISO,像是ISO 1600/ISO 3200都比一般小型消費性數位相機處理得好上不少,筆者接受的緊急使用感光度是可至ISO 1600,ISO 3200以小圖來說尚可,ISO 6400有較明顯的色偏就不大建議使用了。 錄影實力 小小一台可換鏡頭又可錄Full HD相信也是本機的強勢項目之一,不過較為可惜的是單段最長是25分鐘,而且錄影中的防手震補嘗效果不是很明顯,錄影的成像品質在日間表現頗為優良,至於晚上有一定的水準,值得一用。 結論 筆者在本文第一張照片的標題其實已經下了我的結論:「又愛又恨」,阿Q在造工、質感、便攜性上都是令筆者愛不釋手,受惠於十分小感光元件,鏡頭也是小小的一顆,可愛又好帶,但這個卻也是雙面刃,1/2.3"的感光元件在成像品質如果有看過其他普遍一般消費性數位相機的朋友大概會知道能力如何,阿Q身上的這塊1/2.3" BSI CMOS調校是十分不錯,比起一般的相機實在好上不少,不過也僅止於此,筆者只能說日常使用十分足夠,但問題是他的定價是26,800,可以想像他的直接面對手會是各家入門DSLR、及為數眾多的EVIL,有好些EVIL及入門DSLR還比較便宜,雖然有人會說在可交換鏡頭數位相機的體積上無人能敵,這點筆者認同,但加上感光元件的限制及價位的考慮下,又有多少人會買單?這點筆者很好奇,也看看市場的反應巳!如果純以小巧可換鏡頭的便利數位相機來說,Pentax Q的表現其實已經超過筆者預期,有興趣的朋友可以參考筆者整理的優缺點: 優點─ • 目前最小巧的EVIL,小小一台又可換鏡頭,便攜性無懈可擊。 • Kit 鏡頭輕巧,光學品質不錯。 • 機身造工優良,質感高,十分紮實,而且機體實體按鍵、轉盤有利操作。 • 以此尺寸的感光元件來說的成像表現實在是十分好。 • 拍照後馬上進入回放模式可以儲存Raw檔案。 • 眾多自訂化選項及有趣的模式。 • Full HD錄影。 • 間隔攝影選項多。 缺點─ • 定價偏高。 • 檔案寫入速度不理想、開機速度稍慢。 • 防手震的效果未儘理想。 • 按鍵雖多,但體有點小,手指大的朋友操作上可能會不好按。 • 機身塗漆似乎有容易擦傷的趨勢,要小心使用。





訪客留言 (返回 sky558 的日誌)