1. 城大市場營銷學系特任講師譚桂常表示，顧客購物時通常只會記得心目中的「Top 2」。(來源：http://www.mingpaonews.com/20081018/gaa4.htm)
->所以，建立品牌時，必須將自己打造成領域中的「頭二」，塑造獨特印象，並且只發展「有必然勝算」的產業範圍。
2.(http://www.mingpaonews.com/20081018/fad1.htm)
他(今年諾貝爾經濟學獎得主：保羅•克魯明)在1970年代尾發現，經濟學家傳統用以解釋國際貿易的理論，跟現實數據並不相符。傳統理論預測，貿易取決於一些因素，例如是資本相對勞工的比例──「資本豐厚」的國家，會出口資本密集的商品，同時由「勞工充裕」的國家，輸入勞工密集的商品。然而，克魯明卻注意到，大部分國際貿易的交易雙方，都是擁有差不多一樣資本對勞工比例的國家。例如，資本密集的瑞典，出口汽車到同樣資本密集的美國，同時瑞典消費者也都從美國進口汽車。
克魯明以「規模經濟效益」(economies of scale)來解釋這個現象。瑞典的富豪和美國的通用汽車，均通過大量生產一些專攻某類市場的汽車，來降低平均成本。他提出這個貿易理論的同時，也為日後在經濟地理學方面的成就寫下了伏筆。
他在《地理與貿易》(1992)一書中，把自己的基本發現歸納如下：
「為了追求規模經濟效益，生產商都傾向將每種貨品或服務，集中於一定數量的地點生產。由於地域分散會造成運輸成本，每位個別生產商喜歡的地點，都不外乎是需求巨大，又或材料供應特別方便的地方──而這些地方，又往往由其他環節的生產商所決定。所以，工業在地理方面集中的情况，一旦成形下來，就會自我持續下去。」
克魯明在他的普及文章中，最擅長捍衛自由貿易的原則。我最喜歡他在1990年代中期發表的《Ricardo's Difficult Idea》，當中他提到的一點，是我們許多經濟學者都同樣感到沮喪的，那就是大多數非經濟學範疇的知識分子，都不明白近200年前李嘉圖(David Ricardo)就自由貿易提出的灼見。
李嘉圖指出，人們會專注於生產他們擁有相對優勢的產品或服務，所以，我們永遠不用擔心，低工資國家會搶走我們的職位；它們可以做的，頂多是改變我們擁有優勢的產品和服務類型罷了。克魯明指出，大部分非經濟學的知識分子，都不願花10來分鐘理解這一點，但他們卻熱中於撰寫關於貿易的文章。
->所以，大部分香港人大都犯了一個錯：什麼行業賺錢，就一窩峰的去幹。不過，曾特首選擇「金融」發展並沒有大錯——香港人的確最擅長炒賣。只不過，正當的金融事業，炒賣行為只會帶來一次又一次的系統性崩潰……所以香港的教育素質(尤其在理解系統運作方面的教育)如何，將會決定香港將來是一片光明還是一片黑暗。
|
