老實說看到一個發達國家在選總統時被種族因素左右，覺得非常悲哀。

網上世界和人接觸有一種美，叫公平的美。只要你上得了網，就能體會到這一點。

上了網，別人不會因為你天生的外貌美醜、種族膚色、生理性別、職銜、學歷、家庭、背景、名氣(除非你出示證明)、做人的演技等等和論點正確性沒有絕對關係的東西，而對你有了先決的偏見，較能不抱有色眼鏡地看一套論點和論證，作出的判斷也更能反映判斷者的判斷實力以及立論者的正確性。

因此我覺得網上的假名制和不主動證明上述的個人資料所謂「保護一己私隱」的做法，比起絕對的言論自由，更是當今的互聯網對人類社會交流文明的一個少人讚揚的貢獻。

在現實裡，許多人習慣了各種投機取巧的方法，跳過自己進行嚴格的邏輯驗證，去選擇相信或者不相信什麼。於是社會上有一堆活得還算是「成功」的人，自以為是地以為自己那一堆錯漏百出的「驗證方法」是正確的，去到出事時，不是怪罪於無辜的弱勢人士，就是連累一大堆人因此活在水深火熱還不知錯在哪裡。

不斷地懷疑各種各樣的事情，絕對是一件好事——只要之後使用科學方法去證實事實為何就可以了。但是在普通的現實生活裡，沒有什麼東西會迫人發展出這樣的良好思考習慣。

期待競選總統能有一天脫離選美元素。