有時候還是得很科學地去問：到底人們看色情資訊會有什麼後果？為什麼不得讓心智未成熟的人去接觸色情資訊？

正宗的解答是：
人是有麻木機制的，看得太多就會麻木。這是不可逆的生理反應。

所以，不斷的看下去，實際上會變成沒反應，然後就會去追求更強烈的刺激，就像吸毒上癮那樣。

因此沉迷色情資訊的最大禍害，照道理應該是變成現實中的性無能，以及「癮頭」發作時的強迫性思考。

而心智未成熟的人只要一開始看色情資訊，很容易就會不斷的去看色情資訊，導致感官麻木而終於變成上癮，然而心智成熟的人不會讓自己看太多色情資訊，所以要禁止讓心智未成熟的人接觸色情資訊。

這個正宗的解答有一個潛論點，就是：

色情資訊是一場大生意，因為發達國家的成年人都應該知道懷孕的經濟包袱、性交的人際包袱以及召妓的健康包袱，而為了滿足生理上的欲望，色情資訊不可能不存在。因此，不論宗教人士有什麼信仰令他們對這些資訊抱有不同的價值觀，合理地使用色情資訊能宣洩人們無法在現實裡得到滿足的性慾，有著正面的社會價值。有很多人口流動性地低的歐洲城市都發現，互聯網的出現後，強暴的個案也降低了。

所以，最正確的解決方法其實就是讓「心智未成熟的人」學會正確地理解和發洩自己的性欲、並在有需要的時候合理地使用色情資訊，也就是推行全面的性教育。而「淫審」的作用，其實應該是給10-18歲這些「可能還沒學會處理這方面的事情」的人一個警告，告訴他們有些資訊是「過量有害」、「可能會導致誤解」，另外也得讓社會上的其他人士不要隨便給這些人接觸，而不是真正的「禁制」，更別說封殺。

人類的好奇心會令人類對寫著「不要碰」的東西有極大的侵犯欲望，因此重面的性教育其實比什麼禁制重要百倍，而淫審處的職責只是像危險藥物管理部門那樣，用簡明的標籤防止無知市民誤服、商家誤買，而警方就負責對那些把危險品包裝成普通東西，令人無辜上癮的不良販子進行制裁。

所以個人的意見是，那些說什麼「不要把保護孩子免受色情資訊的責任推到家長、學校身上」的人請麻煩去進修一下，因為你們真的不知道你們在幹什麼。另外某個整天出錯的淫審處，也請麻煩找人修理一下。

退燒藥也可以輕易地吃死人。因此詳細的標籤以及教育，比起禁制絕對更合理和有效。