梁振英提港「國際金融中心」4隱憂
規模僅紐約六分一 業務單元化     2009年3月30日

【明報專訊】國務院早前通過上海發展為國際金融中心，但行政會議召集人梁振英點出，香港作為國際金融中心仍有四大隱憂，包括規模小、業務單元化、地方細及差不多全由外國金融機構操控，叮囑香港不要再只講不做，否則日後只會自嘆時不我與。

難與紐約倫敦平起平坐

國務院早前批准上海到2020年時，成為具中國經濟實力和人民幣國際地位相適應的國際金融中心。梁振英昨日出席港台節目《城市論壇》時指出，國際金融一直是中國較弱的一環，而上海一向定位國際金融貿易中心，今次只是公布消息的層次提升：「是處心積慮又好，長遠規劃又好，事實上，上海有這樣的企圖，國家也有這樣的需要。」

他認為，香港切勿夜郎自大，也不要妄自菲薄。早前有國際傳媒提出「紐倫港」概念，梁振英覑港人別以為香港能與倫敦、紐約平起平坐，「其實是一個錯覺……香港的國際中心規模十分細」。他引述，在一份由牛津大學撰寫的報告中提到，「2007年的國際金融指數」(詳見表)中，香港的指數僅是3.59，美國卻是 21.3，對方的規模足足是香港的6倍，證明香港佔全球國際份額仍是很小。

外資操控 國家考慮金融安全

他又指香港的國際金融偏側一方，如集中做內地企業來香港上市，他再次引述牛津大學報告所列出的「國際金融多元性指數」，香港的指數遜色於英美和新加坡，不及別人多元。

梁振英認為，雖然香港是國際金融中心，但操控者卻全是外國金融機構，「香港沒有國際金融力量」，他認為國家考慮到金融安全，「不會讓外國金融機構壟斷上海的金融體系……我相信上海和香港發展會很不一樣」。

中環太細 發展遇障礙

他指中環作為主要的金融中心實在太細：「國際金融機構佔用香港的寫字樓面積，等於倫敦或紐約的百分之一。」他指政府不再填海、開發新區又遇到很多障礙﹕「就算上海不做金融中心，你香港發大來做，做到有倫敦一半般大，我們便馬上碰到城市規劃的問題。」

現時距離2020年尚有11年，梁振英認為，社會各界要加快討論和落實政策，但政府和產業界卻缺乏互相配合，過程中又受制於輿論和立法會﹕「立法會權力十分大……現時時間非常緊迫，速度是我們最大的缺陷。」

他建議，香港要就未來方向多做政策研究，政府和政黨要多合作﹕「現時政黨比較關心用什麼語言來說話、關心巴士加價，政黨應對這些問題(未來發展方向)有研究和有立場，應提出建議。」
 

+ + +

如果搞金融等於擔當「腦神經」的工作，那麼的確系統的穩定性和可發展空間是非常重要的……香港一向實行高地價政策，令本地行業(不限金融)過份注重從事可以快速謀取極高的毛利的工作來填補地價，少有中小型企業家會謀求廿年才完全回本，但是有長遠社會價值的計劃，整體經濟生態不夠穩重。