金融發展有功 雷曼是污點

【明報專訊】◆匯豐亞太區主席鄭海泉﹕對任的退休感到可惜，因他是本港金融體系的主要締造者（chief architect）。

◆匯豐前亞太區主席艾爾敦（David Eldon）

透過電郵回應本報指出，任的退休是一大損失，但相信他在本港經濟和金融界的參與機會仍多，他並幽默說「只要政府不綁覑他太久（意即「過冷河」時間）」。

◆公民黨湯家驊﹕任志剛任內擊退了大鱷的襲擊，算是有功，但雷曼事件反映金管局完全發揮不到監管銀行的作用。但這不是他個人過失，而是制度上的缺陷。

◆民建聯陳鑑林﹕任志剛是出色的專員，將雷曼事件算在他的頭上並不公平。

◆民主黨主席何俊仁﹕任志剛對香港發展金融中心發揮重要的作用，亦制止了港貨幣受嚴重衝擊。但雷曼事件反映他只考慮到銀行穩定，無保障小市民投資者，這是他最大的污點。

◆獨立議員詹培忠﹕希望接手的新總裁不要再像任志剛般「隻手遮天」，儼如金管局「沙皇」。祝福任總日後事業「更上一層樓」。

◆港交所主席夏佳理﹕任志剛對本港金融市場有重大貢獻，以他的江湖地位，要找個人接替，確是難度高！

+ + +

任的做法和所獲得的評價，再次顯現出香港是小政府、大企業，個體市民利益排最後的經濟生態架構，也就是說，單是靠發展民主政制，也無法救得了香港市民，因為只要保持現行代表不同利益的機構的比例，民主並不會製造出經濟及生產角色和大企業有能力互相牽制的機構，於是小市民的合理權益還是會經常被大機構侵犯……