大聯盟﹕抵押品值錢 方案難接受

【明報專訊】對於現時市值恐怕已接近零的迷債系列的持有人來說，中銀願意以六成本金價格回購，自然是一大喜訊，但對於那些估值在六至七成間的迷債的持有人來說，則費煞思量了。接受的好處是可以即時取回本金，不用再等漫長的清盤程序，但代價是日後可能發現其價值可以更高。

引述律師指部分抵押價值十足

對於中銀願賠償六成的方案，「雷曼苦主大聯盟」召集人陳光譽及民主黨立法會議員甘乃威均表示難以接受，但公民黨湯家驊則形容「這個是幾好的建議」，並希望盡早落實，以免逐宗個案處理。

斥銀行賠償當生意

陳光譽批評中銀不良銷售造成1.5萬人受損，但在考慮賠償時卻計過算盤，當生意去做，起很壞的示範作用。

他解釋，部分雷曼迷債抵押品實際「很值錢」，有些甚至超過（原價）七八成，中銀是「除笨有精」。他透露，協助他們向美國匯豐興訟的美國律師指部分抵押品仍有很大價值，甚至接近100％，中銀卻只允將清盤的首5％交還事主，是「除笨有精」，相信是經過會計師計算過的。他說，中銀應賠多少，可以商討，但應改變這種將賠償當做生意的心態。

甘乃威﹕要賠八成以上

甘乃威則指中銀的銷售手法比任何一間銀行都差，稱賠償額若沒有八成或以上，事主很難接受。

他又稱，如果中銀不是百分百賠償，同時又沒被證監懲處的話，他覺得更加不能接受。

湯家驊盼中銀快落實方案

湯家驊則認為中銀的方案「是幾好的建議」，希望可以盡快落實，讓事主早些得到賠償，總比要逐個事主個案去審視以決定是否賠償好，因為後者可能要拖延很久。

+ + +
其實銀行在這件事裡給社會最大的負面印象，就是他們無論是對最前線員工還是老客戶，都很不誠實。
誠然，雷曼事件多方面都有責任。但是銀行品牌貴在誠信，所以如果有人所持的產品實際上可以有八、九成的剩餘價值，他們只肯承諾賠六成，這就有不誠實的成分了。雖然銀行想盡辦法牟利是天經地義，但是總不成把一些客戶的錢未經牟許就「補貼」給別的客戶，以降低自己的整體損失吧？