議員難當迷債和事老 證監力拒政治壓力／文﹕李先知
【明報專訊】隨覑七一遊行過去，一眾雷曼迷債事主都心知失掉了一個向政府與銀行施加最大政治壓力的窗口。然而，有政壇中人卻擔心迷債事主會在萬念俱灰之時，把心一橫，以更激化的行徑來爭取他們的訴求。七一遊行之後的周日，部分事主試圖衝擊禮賓府或許正是一個警號。就在這樣的背景下，以前保安局長葉劉淑儀為首的多名獨立派立法會議員，連日來正試圖扮演和事老的角色，想促使證監會與銀行達成一個事主可以接受的和解方案。不過，昨日官場傳來耳語謂，這事難矣，因證監視他們與銀行的和解談判是該會執法行動的一部分，所以一切要保密，以及不存在要經過第三者來跟銀行談判的問題。
只要大家翻看雷曼迷債的分銷銀行名單，便會知道這16家銀行，包括了有國家做後台的中銀香港、交通銀行和中信嘉華，以及主席曾幫曾特首競選的東亞銀行等等。在一般人眼裏，他們無論在北京或是在本港都應該甚具政治影響力，可惜，這回他們的影響力完全失效了。
上述銀行高層十分不滿意政府的一眾財金系統高官，已是金融圈子裏的公開秘密。他們私下訴說，今次事件暴露了政府的財金官員完全無法駕御證監，以致銀行與證監的談判一直陷入僵局。有銀行界人士慨言，如今連那些根本沒有向金管局或證監投訴的近半個案，以及那些市值近乎零的迷債，銀行也願意賠六成，但證監仍然不收貨。
不過，證監當然也有自己的版本。該會行政總裁韋奕禮在立法會聆訊中便明言，六成的回購價對於那些市值還有六七成的迷債投資者並不公平，因為錯在銀行一方，但根據賠償方案，銀行的損失竟然低於投資者。同時，他對銀行透過媒體向證監施壓也極之不滿，因而在聆訊中公開警告銀行，他們與證監的談判要保密，否則會觸犯刑事罪行。平日說話斯文有禮的韋總裁，看來這回真的憤怒了。
正因銀行與證監互不相讓，因此談判近日再度陷入僵局。對於很想忘掉此事，讓銀行可以重新正常營業的一眾銀行家來說，他們自然焦急萬分。因此，官場耳語透風謂，銀行界中人正試圖找一些有分量的人幫手，在幕後充當和事老。
就是在這樣的背景下，以葉劉淑儀為首的一眾獨立議員連日來正試圖扮演這個和事老的角色，在銀行與證監之間游走。然而，這群議員的良好意願恐怕難以落實。官場耳語指出，證監堅持他們與銀行的談判是調查「銀行以不良銷售手法推銷迷債」的一部分，所以必須保密，因而亦不存在要靠第三者斡旋的問題。
另外，由於證監會行政總裁韋奕禮出席完立法會的雷曼迷債聆訊後，早已離港渡假，要到本月底才回港，而署任行政總裁簡俊傑平日又主要打理內務，所以這回議員恐怕連找證監高層面談都有困難，更遑論介入證監誓言要保密的談判。
然而，亦有知情者指出，儘管證監中人對於自己的獨立執法地位十分執著，並且很在意人家影響他們的執法工作，但在證監的網頁裏也明確列出，「香港特區行政長官在諮詢證監會行政總裁後，可書面指示證監會繼續秉持其監管目標或履行其任何職能（如行政長官信納此舉是合乎公眾利益的做法）」。
換言之，政府是有權指示證監的，只是不知何故，政府高層一直不出手，才出現了銀行與證監的對峙。難怪有人開始在說，若曾財爺還想角逐下任特首，這是時候顯露真功夫了。
李先知 歡迎回應 網誌﹕http://blog.mingpao.com/LSZ.htm
+ + +
商界的可怕之處，就是如果有人使用不良手法得到暴利，其他人為免成為相對窮戶，也得效法，結果還真像迫良為娼。所以監察人的確有責任在「大爆發」之前自把害群之馬拉出來處理掉……
|
