偏見對外交的規範﹕評析中國網民眼中的印度

【咫尺地球】中國總理溫家寶剛在東盟峰會與印度總理辛格會談，嘗試為中印邊境衝突降溫。但中印兩國民族主義高漲，Jairam Ramesh等印度政客主張的「中印合體」(Chindia)，依然是一個遙遠的烏托邦。筆者剛到印度參加會議，此前做了一個關於中國網民如何看印度的研究，有下列初步觀察﹕

1. 一般中國網民認為印度十分落後、不潔，而這些現象，又被認為與進化程度有關，例如不少留言居然相信印度的咖喱飲食，就是為了製造氣味，來遷就當地人不喜歡清潔的習慣；

2. 雖然中國網民知道印度也在崛起，但由於印度的貧窮形象深入民心，幾乎沒人相信印度經濟可以挑戰中國，更假定這反映了印式民主制度不及中式威權制度的優越性；

3. 雖然也有中國網民對印度軍力表示憂慮，但更多的評論卻認為不能相信印度政府的宣傳，以為印度軍隊還是停留在1962年中印邊境戰爭的水平；

4. 網民雖然認為印度自身沒有能力挑戰中國，但卻同時流露對印度的忌憚，因為他們深信印度是西方牽制中國的棋子，乃至是美國的亞洲代理人，因此把美國、日本、印度相提並論；

5. 印度不但被定位為不夠格的挑戰者，也被看成是分裂中國的黑手，因為它收容達賴喇嘛，在網民眼中，更是侵佔藏南土地的惡霸。邏輯是，既然印度沒有能力堂堂正正挑戰中國，就只能搞這些旁門左道。

這些網絡觀察的偏見和政治不正確，自然不能代表所有華人，但畢竟反映了中國對印度根深蒂固的偏見。有趣的是，在千多年前，印度卻是中國人眼中的烏托邦，當年三藏法師從天竺回來，甚至說當地給他印象最深的就是清潔，此前另一高僧更形如印度路不拾遺。

「不可能比印度落後」心態礙合作

雖然中國政府並非民選，但畢竟已不能完全偏離民意。華人對印度的偏見，令印度的形象奇怪地同時符合了「東亞病夫」和「黃禍」兩個套版，一方面被誤會成和非洲差不多的發展最落後地區，另一方面又被列入「侵略中國集團」的附屬成員。去年印度海軍的索馬里任務，就是最有代表性的例子﹕當時網上憤青固然以此來鞭策中國海軍也要出兵打海盜(因此現在處理索馬里海盜綁架中國人質一事騎虎難下)，同時網絡主流意見卻是「索馬里這樣的對手，只有印度這樣的嘍囉才會花心思處理，我們大國才懶得理會」。

這樣一來，中印關係的改善，也許比改善中日關係更困難，因為任何中國對印度的讓步，或只是正常的和談，都會被演繹為丟臉。中國要是經濟和軍備競賽落後日本，他們可以理解，但在任何層面落後於印度，例如中國海軍做不了印度海軍擊沉海盜船的壯舉，他們就不能理解，激起的潛在反彈可能更大。另一方面，中印合作的空間，卻又比中國和其他發展中國家合作更困難，因為合作難免涉及互相援助，中國要是在合作過程中輸送利益予非洲，網民會覺得是「大國之道」，但卻不會願意「協助」印度這個疑似對手，哪怕只是在科技層面的資源、優勢互補。只要上述偏見在網絡以外的現實社會存在，解決中印邊境問題幾不可能，「Chindia」只能是學者的幻想。如何合理描繪印度的形象，不全是北京政府的責任，也是媒體的責任。

香港教育學院社會科學系副教授 沈旭暉

+ + +

大概這些歧視和偏見行為不是文化所然，而是人性所致……