讀者來函——遜謙﹕別讓「商界」蒙羞

【明報專訊】周日《明報》專訪一名地產界巨人兼政協常委，談及不少政治問題。其中為了支持保留立法會功能組別，他發表了一些令人感到不舒服的言論。我在此不想評論功能組別問題，只是從一個普通市民角度出發，指出其言論可恥之處。

他的觀點原文如下：「舉例說，假設我們商界對社會有60%貢獻，但只有6%人口，如果全部一人一票，這是不合理的。所以我們要有機制，讓商界擁有話事權……所以功能組別要保留，問題是怎樣成立一個機制……一人一票並非萬應靈丹！」

以經濟貢獻定人的高低？

商界不錯是過去、今天的香港經濟支柱，對社會有貢獻是毋容置疑的。只是，社會從何時開始，是以對經濟貢獻、佔GDP的多少來定一個人的高低？職業無分貴賤，為你煮食的廚師、打掃的傭工、開車的司機，他們都不屬於商界，可是他們只要盡忠職守，便是高尚的人。他們辛勤工作幾十年，可能都比不上你在辦公室運籌帷幄、決策一剎的所佔的「經濟貢獻」，但這就使你比他們更重要、更高級、更應擁有權力嗎？

發財立品才獲尊重

發財立品，才會獲得社會尊重。立品不只是每年捐些零錢，而是學懂如何待人以誠、尊重別人。或者你認為自己有財有勢，不用我來告訴你如何為人，但我是害怕有一天你發現身邊再沒有尊重你的人，他們只是看覑你的財富而已。我只是為你感到可憐。

香港商界很多才德兼備之人，沒有你這種「多幾個錢，睇唔起人」的想法。不要再亂說話，令商界蒙羞。

最後，你的憂慮十分洽當：大家絕對應該害怕香港人會選出「黃大仙阿嬸」做特首，皆因她知名度高，比那些政協人大更有認受性、更代表香港利益、更貼近民意。

作者為商界基層員工

+ + +

真是很想叫這些商人去聽一下某諾貝爾獎得主的自白：有些研究結果不能為任何人賺到錢，但是卻減少了很多可以避免的不幸。

請問這些研究人員對社會的貢獻，不是比賺到錢但是增加人們不必要的不幸的商家(炒家也是商家……)大很多嗎？