沈旭暉專欄﹕「太平洋滿洲獨立基地」﹕網絡稻草人的故事（下）
【咫尺地球】上回我們談及「滿洲國臨時政府」網頁，以及內地互聯網杜撰的「滿洲國內閣大臣川島志明在巴布亞新畿內亞策劃反華復國運動」。這串故事具有典型代表性﹕它建基於一個內地互聯網不能瀏覽的網頁，畢竟那個「滿洲國臨時政府」無論多麼荒誕，只要有「滿獨」字眼，就不可能在內地通行。既然屬於「禁網」之列，自然證明「滿獨」運動有一定規模，一般網民對轉載得來的「滿獨」資訊，就會像轉載的疆獨、藏獨資訊一樣，照單全收。假如他們沒有閱讀英語網站的習慣，就更容易被英語連結嚇倒。
而且網民習慣了「以人為本」的政治，既然藏獨有達賴喇嘛、疆獨有熱比婭，滿獨出了「川島志明」，乃順理成章。不少憤青在討論區紛紛聲討這「大魔頭」，並把「滿洲國臨時政府」那位「民選皇帝」（即港大二年級學生）形容為溥儀一樣的傀儡。何况這些資訊都以新聞為基礎，例如太平洋排華、陳水扁賄賂島國、滿族明星丈夫可能來自太平洋等，令信息不能完全流通的內地網絡，難以辨別細節真假。當個別知名學者也信以為真，虛擬就變成真實了。
「不用極端對極端 不足以反擊」
究竟什麼人想到利用「滿洲國臨時政府」的兒戲網頁，杜撰「川島志明」、「滿獨」威脅國家安全的故事？這些資訊被輾轉轉載，源頭已不可考，但原創文章還是可以追溯至個別博客，他們自己創造新聞，以亂真為榮。不少轉載資訊直接來自討論區，都是發放人在新聞加添枝節。這些論壇主要是「中華網」、「皇漢網」等憤青集中區，理念十分清晰，就是鼓吹「大漢族主義」，連官方的大中華民族也不大承認，也不太像官方操控的「五毛黨」。三人成虎，不久連公信力較高的討論區如鳳凰網等，也貼上類似「新聞」。說故事的人有什麼目的？我們且引述相關討論區的一堆感嘆﹕
「其實到這裏我心裏非常的矛盾，不管是政府，還是民間，漢族一直被極端打壓。不用極端對極端，不足以反擊。如果變極端了，又剎不住車被別人利用。我不知道政府到底是怎麼考慮的，現在整個中國的民族意識都在加強，到底是什麼力量讓一個如此腦殘的政策還要堅持到現在？是什麼力量讓美國和小日本在中國肆無忌憚的挑撥民族仇恨？究竟是誰簽署的命令讓熱比婭去美國看病的，難道中國的醫療條件就那麼差嗎？難道不知道這會帶來什麼後果嗎？中央高層是不是也已經被滲透了？」……
可信網站屢被禁 「內聯網」闢謠難
由此可見，縱然「滿獨」在國內外都沒有基礎，內地網絡依然可以憑惡搞性的「滿洲國臨時政府」，修改國際新聞，無中生有的催生一個危機出來，以維持對民族主義者的鞭策。那麼真實存在的疆獨、藏獨，在內地的信息磁場，更不可能沒有類似的杜撰和加工。在中國網絡民族主義的世界，「稻草人策略」是鞏固支持者的重要方法﹕稻草人必須連接到美國、日本和台灣，一方面用來煽動排外情緒，另一方面用來壟斷外來資訊，爭取議題設定權。真確信息的網站要麼被查封，要麼由外語撰寫，闢謠甚艱難，在討論區更是有理說不清。我們可預言，只要內地互聯網繼續以「內聯網」方式運作，類似「川島志明」的故事必會不斷出現，網絡民族主義的傳播不會終結。假如日後要通過網絡觀察內地對世界的民意，必須把川島志明的案例牢記，自行打折扣，才可繞過稻草人，走進研究的曠野。
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院社會科學系副教授 沈旭暉
+ + +
道理根本就和鬼故一樣……OTL
|
